libertad

La idea de la libertad: ¡carajo¡

Hoy domingo. se ha celebrado en el Palacio de Vistalegre en Madrid, la convención de Vox, Europa Viva 24, que busca unificar a las ultraderechas de Europa y América, con la presencia del presidente de Argentina, Javier Milei, que se ha presentado ante los asistentes como un "humilde divulgador de la idea de la libertad", que considera amenazada por el "asedio del maldito y cancerígeno socialismo". Los asistentes le han recibido con gritos de "libertad, libertad", a los que él ha correspondido con su conocida frase "viva la libertad, carajo". Además, ha contado con el respaldo de varios líderes europeos de extrema derecha, como los primeros ministros de Italia, Giorgia Meloni, y Hungría, Viktor Orbán, así como la líder de la Agrupación Nacional francesa, Marine Le Pen. Parece que la derecha y la ultraderecha enarbolan últimamente el término libertad, como si fuera patrimonio solo de ellos. Pero, ¿ Qué quieren decir ? ¿ Qué significado…

Continuar leyendoLa idea de la libertad: ¡carajo¡

Libertad de los medios de comunicación.

Sin libertad de los medios de comunicación no se sostiene la democracia, la información es un bien común y gracias a ella podemos formarnos una opinión e interpelar al poder con la verdad. La libertad de prensa y la verdad se ve amenazadas por la desinformación y el discurso de odio, que están debilitando la democracia. La libertad de prensa, la libertad de expresión y el acceso a la información son tres derechos de la ciudadanía que están ligados a la profesión periodística. La libertad de prensa y de expresión han de poderse ejercer libremente, sin intromisiones, ni censura por parte del Estado, ni el sector empresarial u otros organismos o grupos sociales. Y, el acceso a la información es el derecho que tiene cualquier persona a acceder a la información pública que considere de su interés, con los únicos límites que señale la Ley. La Constitución española, en su Artículo 20, consagra el…

Continuar leyendoLibertad de los medios de comunicación.

La denostada democracia.

Frente a la denostada democracia, la única alternativa que tenemos es simplemente más democracia. La creencia generalizada que tiende a considerar el actual sistema político democrático como el mejor de los sistemas «posibles», cuando en realidad es tan sólo el mejor de los sistemas «hasta ahora conocidos». Lo que define a una democracia como tal es el hecho de que el gobierno reside en el pueblo. Lo que un día para muchos fue un reto o una conquista, para otros es el sistema único que han conocido y por eso no lo valoran en lo que vale. La democracia es un sistema político que ha sido adoptado por muchos países en todo el mundo y que ha demostrado ser efectivo para garantizar la protección de los derechos y libertades individuales, la separación de poderes, el Estado de Derecho y la propiedad privada. Todo a través de una democracia liberal.  La pregunta es:…

Continuar leyendoLa denostada democracia.

Orgullo LGTBI: respeto a la libertad y a la diversidad.

Cada 28 de junio se conmemora internacionalmente el Día del Orgullo LGTBI (lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales), para demandar igualdad de derechos, respeto a la libertad y a la diversidad sexual. Ahora, que la derecha es el adalid de la LGTBIfobia en España, hemos de movilizarnos y rechazar el recorte de derechos generalizado que trata de imponer una derecha rancia, misógina y retrógrada. Intentando invisibilizar a la mujeres y a los que tienen una diversidad sexual. Diciéndonos que es lo correcto o lo incorrecto moralmente, sobre su sexualidad, su reproducción o sobre el matrimonio igualitario. Donde la violencia machista, es una vez y otra negada por la extrema derecha. La extrema derecha crea el antifeminismo, para mantener la desigualdad entre mujeres y hombres, y la violencia existente hacia las mujeres y hacia todas que tengan diversidad sexual. Si la derecha quiere atacar al orgullo LGTBI, no dejando colocar símbolos como pancartas…

Continuar leyendoOrgullo LGTBI: respeto a la libertad y a la diversidad.

Freedom for the women of Iran

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

Freedom for the women of Iran (Libertad para las mujeres de Irán). Por Mahsa Amini, una joven iraní de 22 años, que falleció este viernes, tras ser detenida en Teherán por la policía de la moral. ¿Su crimen? No llevar bien puesto el velo y, por tanto, desafiar el código islámico de vestimenta que rige en el país. Libertad para las mujeres de Irán (Freedom for the women of Iran) para que llegue un día en que puedan las mujeres escoger si quieren salir con y sin hiyab. Desde la revolución de 1979, las autoridades de la República Islámica dicen que el hiyab es obligatorio, una ley que debe ser obedecida, utilizando la coerción y la violencia para reprimir a las mujeres. Una revolución, que con las manifestaciones callejeras tiraron al gobierno del sah. Se estableció una república islámica de la mano del gran ayatolá Ruhollah Jomeini, que pretendía prohibir muchas cuestiones que impidieran el ascenso…

Continuar leyendoFreedom for the women of Iran

Los totalitarismos son inaceptables.

Los totalitarismos son inaceptables, no hay dictaduras mejores que otras, ni de izquierdas ni de derechas. No hay dictadura buena y mala, porque todas son impuestas por la fuerza o por el fraude. Son todas igual de despreciables, por violar las libertades individuales, la separación de poderes y el respeto a los principios constitucionales, convirtiendo a los ciudadanos en súbditos. No hay ningún dictador bueno, creyendo que el abuso de poder está justificado cuando se ejerce al servicio de unas determinadas ideas. No quiero dictaduras garantes de la paz y el orden, ni de la supuesta igualdad. No me sirve la dictadura de Franco y Pinochet, pero tampoco la de Castro y Chávez. Los totalitarismos no tienen control ni límites en su ejecución. Se basan en la persuasión y la mentira, mientras sus dictadores son presentados como protectores y benefactores del pueblo. La dictadura mantiene la continuidad de la autoridad en el poder,…

Continuar leyendoLos totalitarismos son inaceptables.

¡Sálvese quien pueda!

Cuando todo es confusión, el grito de "sálvese quien pueda" es lo mismo que decir "el que pueda, que se salve, y el que no que se ..." Tanto en un naufragio, en un incendio, en una catástrofe en general, cuando existe la inminencia de un peligro y no se tienen los medios para salvar a todos, se utiliza la frase para que cada uno tome la precaución de ponerse a salvo. Los políticos han pasado en esta pandemia del coronavirus de "salvemos a quien podamos" a dejar un poco a la suerte a todos los ciudadanos, en defensa de la economía. En estos momentos, hemos dejado la salud como prioridad, para no perder los votos de los ciudadanos. Se ha instalado, de esa forma, la funesta fórmula del "sálvese quien pueda", da igual el número de contagios, que la Sanidad se colapse, parece que lo único importante es que no aumente…

Continuar leyendo¡Sálvese quien pueda!

La obligatoriedad de vacunarse y la libertad.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:1 comentario

La obligatoriedad de vacunarse probablemente esté en contra de la libertad individual de las personas, ellas deben decidir si se vacunan o no. Se abre la típica contradicción histórica entre libertad individual y seguridad colectiva. La vacunación es verdad que no impide el contagio, que se supone hace más leves los efectos del COVID-19, pero es obvio que ha bajado los índices de contagio y de mortalidad. A lo mejor han habido personas que han muerto y estaban vacunados, pero no se puede cuestionar los resultados beneficiosos de las vacunas. La disyuntiva es la obligatoriedad o no de la vacunación. El problema es que el asunto es más complejo que obligar a la gente a vacunarse, no sé si las personas tienen motivos justificados para no querer la vacuna, pero la sanidad no se puede colapsar, ni crear un riesgo añadido por que unas personas se nieguen a vacunarse. ¿Que debe prevalecer la…

Continuar leyendoLa obligatoriedad de vacunarse y la libertad.

Libertad para qué? Libertad para ser libres.

En 1920 Fernando de los Ríos, en su entrevista con Lenin en Moscú, le preguntó el líder soviético: “¿Libertad para qué?”, a lo que respondió el diputado socialista: “Libertad para ser libres”.Ahora, el nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, dando su apoyo en la convención nacional del PP, condena a las dictaduras de Latinoamérica, atribuyendo a que algunos países no han votado bien y lo han pagado "muy caro", sosteniendo que : "Lo importante de unas elecciones no es que haya libertad en esas elecciones sino votar bien". Parece que a ciertas personas, autodenominadas liberales, no les acaba de convencer la democracia, porque la democracia es el gobierno de las mayorías respetando a las minorías. El voto es la expresión de la voluntad de un individuo y la democracia es la expresión colectiva de la sociedad. Por ello, hablar de la voluntad del pueblo es hablar de la voluntad individual y no…

Continuar leyendoLibertad para qué? Libertad para ser libres.

Un modelo de libertad transversal.

No ha ganado la libertad, ha ganado un modelo de libertad transversal, que ha convencido tanto a los votantes conservadores como a los progresistas, ese ha sido el éxito de Isabel Díaz Ayuso y por tanto del PP. Lo que han votado la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad de Madrid, no es la libertad, es otra cosa. Se podrá estar de acuerdo o no con dicha concepción de libertad, pero ese es el resultado democrático. Ahora, toca la reflexión por parte de las fuerzas progresistas, de cambiar un discurso que no ha funcionado. Nadie tiene derecho a adueñarse de la libertad, como concepto general, pero sí a tener un modelo de lo que la gente cree que se puede y debe hacer. Se podrá estar en desacuerdo con dicho modelo de libertad, pero el Partido Popular ha obtenido más votos que Más Madrid, PSOE y Unidas Podemos. La ultraderecha…

Continuar leyendoUn modelo de libertad transversal.