La prórroga de los alquileres rechazada por la derecha.

La derecha siempre ha defendido los intereses de los privilegiados, de los que más tienen. La derecha defiende el mercado, el dinero, la pasta. El decreto ley para la prórroga de los alquileres y limitar los precios, durante dos años ha sido rechazado por 177 votos en contra y cinco abstenciones. El Partido Popular, UPN, Vox y Junts han votado en contra y el PNV se ha abstenido. La derecha española, la derecha navarra, la derecha catalana y la derecha vasca coinciden en defender los intereses de los grandes tenedores: de bancos, empresas y fondos buitre frente al derecho a la vivienda. Negando a más de tres millones de personas, en su gran mayoría españoles, el poder acceder al mercado del alquiler y en definitiva acceder a una vivienda. PP-Vox-Junts-UPN y la abstención de PNV demuestran que dentro de sus principios identitarios comunes patria, Dios, familia y Capital. Cuatro patas comunes que…

Continuar leyendoLa prórroga de los alquileres rechazada por la derecha.

Huelga médica por muchas razones.

Hoy comienza la primera jornada, convocada del 27 al 30 de abril, que es ya la tercera convocatoria de huelga médica. Los que ya tenemos una cierta edad y además tenemos una extensa muestra de patologías, somos muy sensibles a una huelga médica. Porque eso supone aplazamiento de citas, posibles retrasos en pruebas, especialistas e intervenciones. De lo cual soy un buen ejemplo. Pero, siempre la huelga ha sido una herramienta de presión para la creación de beneficios para los trabajadores. Es un derecho fundamental que debemos respetar, compartir y solidarizarnos con quienes lo ejercen. Y, mucho más, cuando estamos hablando de sanidad, que nos incumbe a toda la sociedad. Está huelga médica es por muchas razones, pero sobre todo por el enfrentamiento con el Ministerio de Sanidad en torno al estatuto marco del colectivo sanitario. Buscando obtener más derechos para los profesionales y un mejor servicio para la ciudadanía. Se exigen…

Continuar leyendoHuelga médica por muchas razones.

Matar a Trump no es la solución.

Un nuevo intento de matar a Trump, el tercer intento de acabar con la vida del presidente en dos años de legislatura. Ayer sábado en el hotel Hilton de la capital estadounidense, con algunos de los políticos, diplomáticos y periodistas más influyentes de Washington, más de 2.000 asistentes. Donde de repente, el Servicio Secreto, situado en el escenario comienzan a evacuar apresuradamente al presidente Trump, a la primera dama Melania Trump y al vicepresidente J.D. Vance. Y, el resto de asistentes permanecían bajo las mesas, esperando si había algún tirador en la sala. El hombre armado que cruzó el perímetro de seguridad, de la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, era un hombre de 31 años, identificado como Cole Tomas Allen. Que fue finalmente reducido y detenido. Donald Trump, presidente de Estados Unidos, puede ser una persona que desate ira, incluso odio. Motivo de sus decisiones controvertidas, en…

Continuar leyendoMatar a Trump no es la solución.

Los prejuicios y la glotofobia contra los andaluces.

Casi todos nos dejamos guiar por los estereotipos y los prejuicios. Yo  soy catalán, he trabajado y vivido en siete comunidades autónomas. Llevo casi cuarenta y cinco años, sin vivir en Catalunya. Pero, aún en Andalucía soy "el catalán o el del norte". En Catalunya comencé a conocer los prejuicios xenófobos contra los andaluces y contra otras regiones españolas. Por una pequeña parte del nacionalismo catalán, ignorante, clasista y racista. Que pensaban que el movimiento migratorio castellanoparlante en Catalunya, durante la dictadura franquista, formaba parte de una estrategia para disolver la lengua y cultura catalanas. El propio franquismo criminalizó a los migrantes que llegaron a Catalunya, vinculando la migración a delincuencia, mendicidad y chabolismo. El área metropolitana de Barcelona fue el principal punto de atracción de la emigración interior por cuestiones económicas. Que coincidió con el giro radical en la política económica del franquismo. Acabando con la autarquía e impulsando el liberalismo,…

Continuar leyendoLos prejuicios y la glotofobia contra los andaluces.

Racismo aporofóbico detrás de la «prioridad nacional».

La extrema derecha lo ha conseguido de nuevo. Tal como dice la Ventana de Overton, la extrema derecha está consiguiendo con su discurso, manipular a la opinión ciudadana, con el objetivo de “normalizar” ideas impensables, repetitivas y radicales. Un racismo aporofóbico que está detrás del término "prioridad nacional", que Vox quiere imponer.  La extrema derecha construye su discurso, propaga sus ideas de la conspiración, polarizando la sociedad y extendiendo el odio. Les da igual atacar a la Constitución, tener que cambiar leyes autonómicas, para crear una telaraña que va extendiendo su relato en medios de comunicación y en redes sociales. Un relato que siguen los partidarios, pero también los adversarios expandiendo unas ideas tóxicas e incompatibles con los valores políticos actuales. Consiguen meter la "prioridad nacional" en la agenda política y se convierte en un asunto de debate y controversia. Como lo consiguieron con el "pin parental", con las autonomías, con el feminismo,…

Continuar leyendoRacismo aporofóbico detrás de la «prioridad nacional».

La amnesia «kitchen»

La amnesia es real. Se define como la pérdida de la capacidad de recordar información, eventos o experiencias, sucedidos hace tiempo o hace pocos minutos. Los motivos pueden ser desde una lesión en el cerebro o por un evento traumático. La "amnesia Kitchen" se ha producido en Mariano Rajoy, ante comparecencia como testigo en la Audiencia Nacional por el "caso Kitchen". Antes de su declaración, la  juez le ha advertido de su obligación de decir la verdad bajo juramento o promesa. En caso de no hacerlo, estaría cometiendo un delito de falso testimonio recogido en el artículo 458 del Código Penal. Dicha "amnesia Kitchen" parece haberle afectado también a la siguiente testigo, la ex secretaria general del PP Dolores de Cospedal, que fue apartada del procedimiento durante la instrucción y no está acusada. Porque en este juicio han quedado fuera algunas de las piezas que más directamente la acercaban al "caso Kitchen".…

Continuar leyendoLa amnesia «kitchen»

España no puede ser racista.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

Muchos españoles y españolas están convencidos y convencidas, de que el lugar de nacimiento debe determinar la "prioridad nacional" de los "españoles primero". España no puede ser racista. Aunque en la Comunidad Valenciana, en Extremadura, en Aragón, en Castilla y León y probablemente en Andalucía sus votantes parecen dispuestos a que España sea racista. PP y Vox han firmado el acuerdo de Gobierno en Aragón, antes del 23 de abril, Día de Aragón. Alcanzando el consenso antes del 3 de mayo, fecha tope para la investidura. Todo ello después de la investidura de María Guardiola como presidenta de Extremadura y con el argumento de la "prioridad nacional". La ultraderecha regresa ahora al Gobierno de Aragón con más poder institucional y mayor capacidad de condicionar la política aragonesa. Con un PP que ganó las elecciones del 8 de febrero, con menos votos y menos escaños. Donde Vox consigue tres de las nueve consejerías: …

Continuar leyendoEspaña no puede ser racista.

La «prioridad nacional» de las derechas.

El acuerdo de investidura entre el PP y Vox en Extremadura asume el término ultra  de "prioridad nacional". Es decir, priorizar a las personas que puedan acreditar un arraigo. Lo que supone que ante el acceso a ayudas, a la vivienda protegida y el alquiler social se antepone el principio de "prioridad nacional". Donde PP y Vox, coinciden en que la situación irregular no puede generar derechos. Aunque dichas personas estén contribuyendo con su trabajo y sus impuestos. Un acuerdo con connotaciones racistas en el que los españoles irán primero en temas como las ayudas, el alquiler social o la vivienda protegida. "Prioridad nacional" como eslogan de la ultraderecha y aceptado por el PP, en el que pretenden dar preferencia a los que tengan un arraigo "real y duradero" en el territorio. Pero, que ellos saben con certeza que no podrán cumplir, porque deben cumplir con la legalidad vigente. Hasta que consigan…

Continuar leyendoLa «prioridad nacional» de las derechas.

El pleonasmo de la «justicia justa».

  • Categoría de la entrada:Política
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

Decir "justicia justa" es un pleonasmo. Un uso innecesario o redundante de "justicia". Porque si es justicia debería ser justa. La virtud que consiste en dar a cada uno lo que le corresponde, implicando rectitud e imparcialidad. Como en el caso de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez. Que será juzgada por delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida. La acusación particular ha pedido 24 años de cárcel, después de que el juez Peinado diera por cerrada la instrucción en un auto fechado el 11 de abril, en el que propuso juzgarla con jurado popular. No quiero jugar a todólogo, ni mucho menos a un experto en leyes. Simplemente quiero hacer unas reflexiones sobre "justicia justa": impartida por un juez profesional o por un jurado popular. Siempre se ha dicho que ante un caso penal, el inocente prefiere siempre a…

Continuar leyendoEl pleonasmo de la «justicia justa».

La privatización de lo público, aumenta la desigualdad.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

La privatización de lo público puede restringir la libertad de acceso a servicios comunes, convirtiendo a los ciudadanos en clientes y marginando a sectores vulnerables. La libertad es la capacidad de poder elegir entre diversas opciones: entre lo público y lo privado. Pero, entendido como la autonomía que tenemos los ciudadanos para seleccionar el proveedor de servicios esenciales, no por falta de calidad y de servicio de lo público. Todas las personas tenemos derecho a acceder a dichos servicios públicos en condiciones de igualdad y de calidad. Asegurando el ejercicio de nuestros derechos. Son necesarios, porque eliminan desigualdades de todo tipo ya sean económicas, de género, sociales, laborales o de discapacidad. Sirven, para mitigar el impacto de un mal reparto de la riqueza en la sociedad. La educación, la sanidad y la dependencia son un derecho. Eso supone que toda persona debería tener acceso a dichos servicios, sin que se pueda imponer…

Continuar leyendoLa privatización de lo público, aumenta la desigualdad.