La opacidad de los medios comunicación.

La opacidad en el mundo de la comunicación es voluntaria, porque también pueden optar por la transparencia. Si los que se supone que: su función es buscar la veracidad con hechos comprobados y datos comprobables no lo hacen. Están engañando a la opinión pública. Los medios que suplen con los bulos el contraste de fuentes, ofrecen un flujo de mierda a sus lectores, oyentes o televidentes. Si un medio de comunicación en lugar de informar, ofrece opiniones subjetivas y señalamientos fundamentados en percepciones parciales, emocionales e interesadas, está intoxicando. Cuando uno decide poner un vidrio opaco quiere impedir por completo el paso de la luz y la visibilidad. Si un medio no tiene transparencia, es para que no le vean desde el exterior. Y, poder depender libremente de intereses económicos o políticos, hasta llegar a convertirse en una cloaca mediática. La transparencia de los medios es necesaria como un componente esencial en…

Continuar leyendoLa opacidad de los medios comunicación.

Equilibrio de poder en Estados Unidos.

Las elecciones de medio término de Estados Unidos o "midterms" han dejado un giro de poder y también un equilibrio de poder.  Los demócratas recuperan el control de la Cámara de Representantes y del Senado, lo que supone que el presidente Donald Trump, tendrá que enfrentarse a un Congreso controlado por la oposición durante los dos últimos años de su mandato. Esta es la gran gran ventaja de la democracia, gracias al voto se pueden revertir errores del pasado y poder cambiar. La población de Estados Unidos está harta de los precios en ascenso, sobre todo de la gasolina, de la guerra en Irán, de la relación del país con Israel y de lo que cada vez más se califica como la corrupción de la Administración Trump. Un presidente que fue elegido con la promesa de una gestión económica estable y de no iniciar ninguna guerra, lleva dos años persiguiendo una agenda…

Continuar leyendoEquilibrio de poder en Estados Unidos.

La dignidad política no se compara.

Por desgracia, de los políticos esperamos poco. La política es el ejercicio del poder público que busca el bien común de la sociedad. Ser político es un acto de decisión propia, una vocación y un hecho voluntario para trabajar en ese bien común. Los políticos con su dignidad política, pueden dignificar o degradar la política. Y, eso significa ser coherente con unos valores, mirando a la política como un servicio y como una vocación o ser totalmente incoherente. Todas las comparaciones en la vida son odiosas. En la dignidad política no hay comparaciones. Se tiene o no se tiene. En tiempos de mediocridad, de oportunismo, de banalidad, de incoherencia, de deslealtad, de mentiras, de frivolidad, de interés por lo accesorio y lo particular. Estamos olvidando la honestidad, la lealtad, la sinceridad y la coherencia. Parece que los políticos discuten y proponen lo que a ellos les interesa y les conviene. Y, no…

Continuar leyendoLa dignidad política no se compara.

La «inoportuna» huelga general para el PP.

Feijóo dice que “debe de desconvocarse” la huelga general del 21-N, considera que la convocatoria, que ya veía «incomprensible», es ahora «un grave error» tras el accidente ferroviario de Toledo. "Manifiestamente inoportuna" y "no tiene ningún sentido". Han transcurrido casi 14 años, desde la última huelga general del 14 de noviembre de 2012. España desde la reinstauración de la democracia en 1978, ha tenido solo 7 huelgas generales de 24 horas por reformas de la Seguridad Social, laboral y económicas. Aparte, de la huelga del 10 de abril de 2003, por motivos políticos, en contra de la guerra de Iraq, donde España mandó tropas para apoyar a Estados Unidos y Reino Unido. Y, también la del 8 de marzo de 2018, donde el movimiento feminista y la Comisión 8M organizaron un paro general de todas las mujeres trabajadoras. La huelga del 11 de noviembre invoca la crisis de la vivienda, los salarios insuficientes…

Continuar leyendoLa «inoportuna» huelga general para el PP.

La mayoría social, no es suficiente.

"Somos la mayoría social" han dicho los portavoces de la acampada de Sol, cuando anuncian su desalojo para preparar la huelga general del 11-N. La mayoría social es una entelequia, una confluencia de intereses compartidos que desafían la realidad dominante. La mayoría social incluye a diferentes demandas, a una mayoría de la población que les une unos intereses comunes: derecho a la vivienda, sanidad, educación, pensiones, salarios justos. En definitiva justicia social, frente a una oligarquía económica. Una mayoría social que no es lo mismo que la mayoría democrática. Que no se siente representada por los intereses sociales y políticos que defienden los partidos políticos tradicionales. Una mayoría social que se rebela ante uno de los principios básicos de la democracia: que son las mayorías quienes gobiernan. Se supone que en una democracia, a través de las elecciones y del número de votos emitidos, escogemos nuestra opción política favorita. Y, así se debería…

Continuar leyendoLa mayoría social, no es suficiente.

Pueden pasar los años, pero la «peste» puede regresar.

Albert Camus en su novela La peste (1947), al final de la obra, mientras la ciudad celebraba el fin de la epidemia de la peste, el protagonista el doctor Rieux nos recuerda que: "el bacilo de la peste no muere ni desaparece jamás". Pueden pasar los años, pero la "peste" puede regresar. Camus escribió La peste, no sólo para hablar de una enfermedad, sino como una metáfora sobre el totalitarismo, los fanatismos, las guerras, el fascismo y con la sociedad que olvida su pasado. La historia se repite, parece que insistimos en comportarnos sin aprender las lecciones del pasado. La "peste" llega de la ceguera colectiva, se prepara en la normalidad, crece con el cabreo y se alimenta del discurso del odio. Nadie lo ve llegar y muchos piensan que no puede regresar. Las pestes pueden tener muchos nombres: populismos, extrema derecha o simplemente fascismo. Cuando llega ya no hay solución, la sociedad…

Continuar leyendoPueden pasar los años, pero la «peste» puede regresar.

El PSOE ha perdido su tren.

"Papá, ven en tren" fue la famosa frase de una campaña publicitaria de Renfe, en las navidades de 1973. Han transcurrido 53 años y la red ferroviaria ha pasado de unos 13.000 a 15.678 kilómetros. Contamos actualmente con 3.974 kilómetros de red de Alta Velocidad. El primero de Europa y el segundo del mundo, después de China. Una apuesta por hacer un tren de Alta Velocidad en 1986, que uniera Madrid y Sevilla, después de conocer que Sevilla sería la sede de la Expo´92. Según el Informe Anual del Sector Ferroviario 2025, un total de 44,5 millones de pasajeros utilizaron en 2025 la red de Alta Velocidad, un 12% más que el año anterior y el doble que en 2019. Y, los administradores de las infraestructuras ADIF y ADIF AV han reportado haber ejecutado, en 2025, inversiones por importe de 5.230 millones de euros, un 16% más que en 2024. A partir de…

Continuar leyendoEl PSOE ha perdido su tren.

La responsabilidad política.

En muchas ocasiones es difícil determinar sobre quien debe recaer la responsabilidad. Una manera de cumplir con las obligaciones o de responder por su incumplimiento. Existen diferentes tipos, desde la familiar, la social, la jurídica y también la responsabilidad política. Si entendemos la responsabilidad como la obligación que tiene un organismo o persona de subsanar el perjuicio producido o el daño causado a un tercero. La responsabilidad política es la obligación de los políticos de responder por sus decisiones, acciones y omisiones en el ejercicio de su cargo. De todo lo que hagan o dejen de hacer. Porque la ausencia de toma de medidas y de falta de previsión, es también parte de su responsabilidad política. Porque la responsabilidad tiene que ver con las conductas, decisiones y omisiones. Legalmente permitidas pero éticamente cuestionables. Para asumir las consecuencias de las decisiones y el impacto que tienen en los demás. Una ética que se…

Continuar leyendoLa responsabilidad política.

Ya está bien PP: de no tener memoria, de que todo vale…

Dice el Partido Popular en las redes sociales que: "Ya está bien" refiriéndose al accidente ferroviario de Toledo y Adamuz. "Ya está bien" de este gobierno para ellos corrupto y también ilegítimo, que llegó con una moción de censura y nos advierten de que  “está en juego la democracia”. ¡ Ya está bien PP ! De no tener memoria, de que todo vale para llegar al poder. Muchas veces sería conveniente callar y respetar el dolor, porque tienen muchos motivos para callar. Que no significa no ser críticos con el Gobierno de España y proponer mejoras, aunque solo sea para ellos. Ya está bien. Si hablamos de accidentes de trenes, podríamos hablar del accidente de un tren Alvia en Angrois que se produjo el 24 de julio de 2013. Con un balance de 144 heridos y 80 fallecidos. Donde Feijóo vetó cuatro veces la investigación por la tragedia del Alvia como presidente…

Continuar leyendoYa está bien PP: de no tener memoria, de que todo vale…

El dolor moral no se debería de emplear nunca para hacer política.

Cuando decides trasladarte de un sitio a otro, en coche, tren, avión o barco no piensas en la posibilidad de no llegar a tu destino. En tener un accidente y sufrir un dolor físico o fallecer. Pero, después de cualquier accidente hay también un dolor moral, una experiencia emocional profunda que surge cuando una persona se enfrenta a un conflicto, dilema, se ve atrapada en una situación normalmente imprevista o se enfrenta a la pérdida de seres queridos. A diferencia del dolor físico, el dolor moral afecta el bienestar psicológico de las personas, que puede manifestarse en un conflicto interno de tristeza, angustia y desesperanza profunda. El dolor moral no se debería de emplear nunca para hacer política, ni en un atentado terrorista, en una catástrofe natural o en un accidente. Utilizar un acontecimiento o suceso que produce dolor físico para provocar más dolor moral es cruel. Cuando buscas aniquilar simbólicamente a…

Continuar leyendoEl dolor moral no se debería de emplear nunca para hacer política.