independencia

En nombre de Catalunya.

Cuando alguien habla en nombre de todos, cuando una minoría quiere representar a una mayoría, sea en nombre de Catalunya, de España o de cualquier idea, se olvidan de la libertad y la igualdad, que son condiciones irrenunciables de todo proyecto político que podamos defender. La independencia de Catalunya no puede depender de la voluntad arbitraria de unos pocos sobre otros, generando confusión. Resulta un poco desconcertante que, una minoría independentista imponga unos criterios que dicen que sostenemos todos. Si, entendemos por libertad del ciudadano. como decía Kant, la capacidad "de no obedecer a ninguna otra ley más que a aquella a la que ha dado su consentimiento". Solo se podría hablar con certeza de que los catalanes quieren ser independientes o no, con un referéndum de independencia. El expresident Jordi Pujol extendió un mantra durante años, de que es catalán quien “vive y trabaja en Catalunya” al que añadía la coletilla…

Continuar leyendoEn nombre de Catalunya.

La idoneidad para ser juez.

La idoneidad es la cualidad de ser "adecuado y apropiado para algo", la idoneidad de un juez se refiere a las condiciones y exigencias que debe reunir para ejercer adecuadamente su función: defender la ley e impartir justicia. Porque un juez debe ser imparcial, es decir que, su función jurisdiccional no esté al servicio del interés particular de una de las partes, que tenga ausencia de prejuicios de todo tipo, que sea independiente de cualquier opinión, que no se identifique con una ideología determinada, que no se involucre personalmente ni emocionalmente que pueda influir en sus decisiones. Un juez debe reunir una idoneidad ética basada en la honestidad, independencia e imparcialidad, dicho cumplimiento garantizará sus decisiones. Y, por supuesto el cumplimiento de la ley, por su parte, no solo en las sentencias, sino en su vida personal y profesional. Un juez no tiene el monopolio de la verdad y la raz6n, porque…

Continuar leyendoLa idoneidad para ser juez.

Descartar la vía unilateral para la independencia.

Descartar que nada tiene o presenta un solo lado, una parte o un solo aspecto, parece bastante lógico. Descartar una vía unilateral, es decir, no decidir de una manera independiente, sin contar con los demás, parece razonable. No alcanzar un acuerdo, en la que un el acuerdo solo compromete a una parte, excluyendo a la otra o terceras partes, de cualquier obligación posible, es totalmente irracional.  El 27 de octubre de 2017 el Parlament aprobó declarar unilateralmente la independencia de Cataluña, conocida como DUI. La respuesta del Gobierno de España fue suspender la autonomía de Cataluña aplicando el artículo 155 de la Constitución. Cesando el Govern, la disolución de Parlament y la convocatoria de elecciones en Cataluña, que se celebraron el 21 de diciembre de 2017. Llegó el juicio al procés, con la sentencia del Tribunal Supremo del 14 de octubre de 2019 en la que condenó al ex vicepresident de la…

Continuar leyendoDescartar la vía unilateral para la independencia.

Entender el problema catalán.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

Entender el problema catalán es difícil y quizás más aún el poderlo explicar. He vivido y trabajado en siete autonomías españolas, me gusta reírme de mi mismo y decir en tono sarcástico que soy tal malo que me han ido echando de cada una de ellas. Soy catalán de nacimiento, de primera generación, hijo de emigrantes aragoneses. Mi idioma materno fue el castellano, el que hablaban mis padres. El sistema educativo en aquellos años, funcionaba en un entorno castellanohablante, yo no conocí el modelo de inmersión lingüística en la escuela, aprendí tarde el catalán y siempre me consideré bilingüe. Como hijo de emigrantes, compartí una cultura diferente a la catalana: en mi casa, en las vacaciones en el pueblo de origen, en los recuerdos y en las anécdotas de mis padres. Ellos nunca dejaron durante casi 50 años de ser aragoneses, pero se sentían catalanes social, cultural y también políticamente. Se volvieron catalanes…

Continuar leyendoEntender el problema catalán.

La hipérbole catalana.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

En la política catalana, hay una constante, el uso político de la exageración, un discurso para llamar la atención y para tocar emociones. La táctica es la misma para secesionistas que para los constitucionalistas: exagera, que algo queda. La hipérbole se convierte en un modo exagerado de transmitir informaciones y valoraciones, para convertirse en demagogia, buscando el enfrentamiento, sacrificando el rigor para ganar fanáticos y frivolizando el problema. Ni unos son golpistas ni los otros son represores, ni unos pueden erigirse en jueces únicos ni los otros son carceleros. En Catalunya, independentistas y antindependentistas buscan siempre exagerar una idea sin juzgarla en su medida real; consideran ambos, que el cuestionamiento de algunos de sus preceptos es una enmienda a la totalidad. El debate no puede reducirse a que cuando uno habla tienes que chillar más que el otro, para que te escuchen; ni decir una tontería más grande que tu antagonista. Porque la solución al "procés" no…

Continuar leyendoLa hipérbole catalana.

La falacia de la independencia.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

Una falacia es un razonamiento engañoso, pero con apariencia de convincente y persuasivo. Es una argumentación demagógica y seductora,  despertando sentimientos y emociones entre la gente, buscando cierta o total legitimidad. Pero, aunque digan que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, no es cierto. Se puede convencer a muchos, se podrá enmascarar, distorsionar o manipular  pero seguirá siendo mentira. Seguro que hay verdades inapelables en los catalanes que desean la independencia e incluso muchos de ellos se creen todas las cosas que les han prometido. Pero, una Declaración Unilateral de Independencia (DUI) no es posible, es una quimera. Es un proceso de establecer un nuevo Estado soberano e independiente dentro de otro Estado sin el consentimiento del que se separa y además hay que obtener el reconocimiento de la comunidad internacional. Defender una DUI es una falacia, es llamar a la violencia, unos por su consecución y otros para que no la consigan. Hace…

Continuar leyendoLa falacia de la independencia.

Solipsismo y nacionalismo.

El solipsismo es la creencia de que "solamente yo existo". El solipsista no puede admitir la existencia de las otras personas porque son una ilusión, no puede asociar que puedan haber pensamientos, emociones y experiencias  además de los suyos. Primero yo, después yo y por último yo, los demás no importan. El nacionalismo como ideología es el egocentrismo, el radicalismo, el poner a una determinada nación como el único referente identitario, el maniqueísmo de buenos y malos, el despertar de los impulsos más básicos e irracionales.  Los nacionalismos, fomentan el desprecio y el odio a los demás, suponen una quiebra de la convivencia. El solipsismo de los nacionalismos, no deja alternativas, ni dialogo, solo vale lo mio. Todos pretenden la solución al margen del resto. Pero, tampoco podemos negar que los nacionalismos han creado naciones actuales y no ha pasado absolutamente nada, que conviven y se respetan. Por eso, afirmar que los nacionalismos, son la causa…

Continuar leyendoSolipsismo y nacionalismo.

Levantamiento del artículo 155.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

Con la toma de posesión del nuevo Gobern catalán, hoy sábado y la publicación en el Diario Oficial de la Generalitat de Catalunya del nombramiento de los nuevos consellers, se acaba el levantamiento del artículo 155 de la Constitución y la intervención de la Generalitat por parte del Gobierno español. Sin embargo, el objetivo del Ejecutivo catalán será cumplir con "el mandato del 1 de octubre", es decir, avanzar hacia una Catalunya que sea Estado independiente en forma de República.  El objetivo del artículo 155, fue frenar el intento de quebrantar unilateralmente la Constitución y el Estatut de Cataluña por parte de los secesionistas. Ahora, de nuevo es el turno de la política. Habrá que buscar negociaciones entre el gobierno de la Generalitat y el gobierno español. Pero, si no cambian sus mínimos en la negociación, puede aplicarse de nuevo el artículo 155. No se ha solucionado nada. El Gobern de la Generalitat sigue adelante con la…

Continuar leyendoLevantamiento del artículo 155.

Ucronía catalana.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

Me gusta pensar en una ucronía catalana, en especular sobre las alternativas ficticias, en reconstruir la historia en base a un acontecimiento que nunca llegó a suceder, en el cual los hechos se desarrollan de diferente forma de como los conocemos. Todo proyecto político es implícitamente utópico, aunque las utopías de unos suelen ser las distopías de otros. Mientras que la independencia es la utopía de una sociedad ideal para los independentistas; es una distopía y una posibilidad cuya concreción se debería evitar para los constitucionalistas. La ucronía en definitiva, es política ficción, imaginar un desarrollo alternativo de la Historia, creando una historia paralela que se desarrolle de manera diferente a lo que en verdad ha ocurrido en la realidad, con toda clase de posibilidades, desde las plausibles a las imposibles. Es en definitiva, que hubiera ocurrido si... Hace una década tan solo el 17% de los catalanes se definía como independentista, a partir de finales de 2012, los que abogaban por un Estado propio superaba…

Continuar leyendoUcronía catalana.

No es delito de rebelión.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:1 comentario

El delito de rebelión no es sólo declarar la independencia, tiene que ir acompañado de violencia para que lo sea. En Cataluña no ha habido rebelión, porque tiene que haber un levantamiento de carácter violento contra las personas y las cosas que no ha existido. No podemos confundir un delito de desobediencia con un delito de rebelión. Se ha querido convertir un problema político en un tema jurídico. Lo ocurrido en Catalunya no es una rebelión, ni por supuesto un golpe de Estado como el 23-F, con el Congreso secuestrado y los tanques en las calles de Valencia. La violencia ocurrida en septiembre, en el cerco a la consejería de Economía de la Generalitat, en un registro por una comisión judicial: el tumulto que reunió a miles de personas impidiendo la salida de la Guardia Civil, el destrozar tres coches de la Guardia Civil, no son motivos para imputar delito de rebelión.  Ni todo es terrorismo, ni todo es…

Continuar leyendoNo es delito de rebelión.