Política

Lee más sobre el artículo El pensamiento reaccionario de la ultraderecha.

El pensamiento reaccionario de la ultraderecha.

Hoy hemos sido presentes en el Congreso de los Diputados, de lo que significa el pensamiento reaccionario de la ultraderecha, en la moción de censura contra el Gobierno de Pedro Sánchez propuesta por Vox. Un pensamiento reaccionario de nostálgicos del régimen del general Franco, neofascistas, ultracatólicos y reaccionarios de todo tipo, que conectan con una ola reaccionaria global, desde las ideas del presidente de los Estados Unidos Donald Trump hasta los partidos de extrema derecha europeos. Con un odio exacerbado a la tradición de izquierdas, con un discurso anticomunista, contra los valores marxistas, con su ira al movimiento feminista y el LGTBI, con su racismo a todos los diferentes y a los migrantes, contra los nacionalismos... Reaccionario es aquel que se opone tercamente al cambio y añora los tiempos pasados, surgieron como respuesta al impulso de la Revolución Francesa y el inicio de un nuevo régimen político y social basado en la…

Continuar leyendoEl pensamiento reaccionario de la ultraderecha.

El pluralismo político no es un pensamiento único.

El pluralismo, supone el reconocimiento de la diversidad, de la heterogeneidad: el derecho no solo a pensar y ser diferente, sino también a expresar dicha diferencia. El pluralismo presupone respeto, tolerancia hacía el otro, inclusión y diálogo, es la forma en que aceptamos, toleramos, reconocemos la diversidad de pensamientos, creencias y posiciones dentro de una sociedad. Los partidos políticos expresan el pluralismo político, fundamentado en la libertad de expresarse y asociarse en función de una específica posición política. La pluralidad nos ayuda a no tener una representación monopólica de las cosas, a no pensar que la realidad es una sola, a no tener un pensamiento único. Negar la diversidad es creerse con el monopolio de la verdad y eso es engañarse, es un intento de igualar el pluralismo. En una democracia, uno de sus valores superiores es el pluralismo político, donde caben todas las ideas y opciones políticas siempre que se mantengan…

Continuar leyendoEl pluralismo político no es un pensamiento único.

El Poder Judicial debe emanar del pueblo.

Llevamos dos años de "bloqueo" del Poder Judicial por la negativa del PP a negociar los vocales, porque es necesario llegar a un consenso los dos partidos mayoritarios: PSOE y PP, para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Dice el Artículo 117.1 de la Constitución Española que: "La justicia emana del pueblo", es decir que, si la soberanía recae en el pueblo, el poder judicial tiene que tener una legitimidad democrática que debe emanar del Parlamento, que representa a la voluntad popular. Mientras, el CGPJ en funciones, sigue designando cargos como los presidentes de las Audiencias Provinciales y de Tribunales Superiores de Justicia, a los magistrados o las presidencias de sala del Tribunal Supremo, lo cual no es demasiado lógico, que un órgano en funciones pueda designar cargos. Desde la reforma de 1985, con gobierno del PSOE, los jueces perdieron su potestad para elegir a vocales del Poder Judicial. El…

Continuar leyendoEl Poder Judicial debe emanar del pueblo.

El revisionismo de la ultra derecha.

El revisionismo es un negacionismo de los hechos, es cuestionar el pasado histórico. La ominosa proposición aprobada por la corporación municipal derechista en Madrid, del 29 de septiembre, de eliminar del callejero de la capital los nombres de los socialistas Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto, es una forma de blanquear la dictadura franquista, querer ocultar la lucha de la resistencia e ir en contra de los derechos y libertades. La propuesta de Vox, avalada por el PP y Ciudadanos, respaldándose en la Ley de Memoria Histórica, es una tomadura de pelo, para todas las personas y organizaciones de convicciones democráticas, en un vergonzoso intento de comparar a los golpistas fascistas con el gobierno legítimo de la II República. Cuando la derecha protesta de los ataques a la monarquía por parte de los partidos progresistas, ellos se dedican al contrataque, buscando una manipulación histórica. El revisionismo pretende mostrar la "historia verdadera", aunque…

Continuar leyendoEl revisionismo de la ultra derecha.

V.E.R.D.E no es un color, es un mensaje.

V.E.R.D.E no es un color, es un mensaje oculto a favor de la monarquía en España, de apoyo a la monarquía parlamentaria como forma de estado, donde el rey es el Jefe del Estado. Desde 1975, Juan Carlos I hasta junio de 2014, que abdicó en su hijo Felipe VI. V.E.R.D.E no es un alegato ecologista o un intento de ensalzar el color verde en la naturaleza, es una manera de acompañar a la firma de diferentes escritos y documentos, de personas que aún pudiendo ser de partidos políticos diferentes, les une su amor a la monarquía. El acrónimo V.E.R.D.E tiene un significado simple: "Viva el Rey de España". Fueron los monárquicos alfonsinos los que no quisieron la República y lucharon contra ella desde su primer día, para ellos la proclamación de la República ya era un motivo para el golpe de estado de Franco. E incluso durante la dictadura franquista, los…

Continuar leyendoV.E.R.D.E no es un color, es un mensaje.

Defender la libertad para ser libres.

Nuestra sociedad dista mucho de ser la que queremos, nos hemos olvidado de defender la libertad o quizás simplemente nos han arrebatado la libertad. Resulta paradójico, que algunos, que nunca creyeron en la libertad se dedican, ahora a reclamarla y a patrimonializarla para sus intereses, donde reclaman la libertad por encima de la salud y donde no piensan, que sin salud es imposible la libertad. Realmente no somos libres, porque aunque, el sueño más deseado por el ser humano es acceder a una libertad sin límites, defender una libertad absoluta, eso es una quimera. Nos otorgamos un lenguaje, unos valores y unas leyes, que determinan nuestros propios impulsos y deseos, y que hacen posible la convivencia. Nos han vendido la idea de que somos personas libres, pero la sociedad nos establece unas reglas. Como aducía el filósofo francés Jean Baudrillard, nuestra libertad está limitada a elegir entre beber Pepsi o Coca-Cola. No…

Continuar leyendoDefender la libertad para ser libres.

Desobedecer la ley por razones superiores.

Desobedecer la ley casi siempre tiene consecuencias penales, desobedecer la ley por razones superiores, por ejemplo democráticas, no debería ser motivo suficiente en un Estado democrático, en el que puede haber normas injustas o mal hechas, pero  también hay mecanismos legales previstos: desde recurrir a los diversos Tribunales a votar para cambiar los gobiernos y las leyes. Lo más peligroso no es desobedecer la ley, sino “las razones” que fundamentan esa violación de las normas. En Catalunya, desobedecer la ley se ha convertido en un grave problema, fundamentado en unas reivindicaciones de independencia y en unas razones superiores como el mandato democrático. Quizás, pueda parecer un mandato de naturaleza divina o divinizado en la práctica: el deseo de un nacionalismo catalán frente a un nacionalismo español.  No me importan los países y las banderas, me importa lo mismo Catalunya que España. La existencia de países ha marcado una historia plagada de errores,…

Continuar leyendoDesobedecer la ley por razones superiores.

Incumplir la Constitución Española.

Incumplir es dejar de cumplir, no cumplir una obligación, es la no obediencia de la legalidad, es en definitiva, una actitud negativa. No basta con tener una buena teoría, si esta no se traduce en una buena práctica. En España, parece que ciertos partidos políticos han reducido el cumplimiento de la Constitución a los artículos primero y segundo del Título Preliminar, los que consagran la unidad de España y la monarquía. Los llamados constitucionalistas se olvidan que hay 169 artículos, todos ellos igualmente constitucionales y que se supone de igual cumplimiento. Cumplir la Constitución no es solo la unidad de España, la bandera española y el rey. Cuando nos referimos a partidos constitucionalistas, parece que solo referimos siempre al PP, al PSOE y a Ciudadanos, la Constitución es una ley para acatar, aunque algunos quieran cambiarla. Todos los partidos políticos que están en el Congreso de los Diputados, han acatado la Constitución, todos ellos están amparados…

Continuar leyendoIncumplir la Constitución Española.

El rey no es un poder del Estado.

La Constitución Española de 1978 no otorga al rey la condición de poder del Estado, le adjudica la titularidad de un órgano, como Jefe del Estado. España es una monarquía parlamentaria, pero el sistema de gobierno se basa en la soberanía nacional, la división de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) y un sistema parlamentario. Desde el momento en que el Rey presta juramento a la Constitución, para ser proclamado como Jefe del Estado, tiene la prerrogativa de su inviolabilidad en el Artículo 56.3: " La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad." Mientras que sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el Artículo 64.1: "Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes..." Mientras la función del poder legislativo es legislar: elaborar y aprobar las leyes; la función del poder ejecutivo es ejecutar las leyes,…

Continuar leyendoEl rey no es un poder del Estado.

Corregir las anomalías democráticas.

En busca de corregir las anomalías democráticas que hemos recibido de nuestro pasado más próximo, especialmente del período conocido como la Transición española, el Gobierno de España, ha elaborado un anteproyecto de Ley de Memoria democrática, aprobado ayer martes en Consejo de Ministros. Después de la exhumación del dictador Francisco Franco el 24 de octubre de 2019 y del fracaso de la Ley de Memoria Histórica aprobada en 2007 por el gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero, se intenta hacer una nueva ley, esta vez no de "Memoria histórica" sino de "Memoria democrática", que permita corregir todas las anomalías democráticas, que hemos aceptado como normales durante más de 40 años. La Transición española no fue un pacto de olvido, fue olvido consciente de todos los partidos políticos, en un momento delicado en la política española, que sirvió para lavarle la cara a la dictadura franquista y para legitimar a sus herederos, convirtiendo…

Continuar leyendoCorregir las anomalías democráticas.