Extremismo, intolerancia y discurso del odio.

Vivimos en una sociedad actual que está en un proceso de extremismo protagonizado por un vacío político e institucional, por un hastío y apatía de la ciudadanía, donde movimientos sociales como el feminismo, el ecologismo o las reivindicaciones nacionalistas surgen como expresión crítica hacia las estructuras y relaciones de poder. Pero, también hay una derecha y derecha extrema que se han constituido con la idea de tomar postura, de defender una supuesta dignidad, la libertad, la democracia y el bien común con extremismo, intolerancia y discurso del odio. En nuestras sociedades interdependientes, parece que nos hemos resignado a ser meros espectadores impasibles y obedientes. El compromiso social ha cedido ante la extrema derecha populista, que elección tras elección, independientemente del país, alcanza  un elevado nivel de apoyo electoral y una creciente institucionalización política. Una derecha y una derecha extrema que muestran una gran preocupación por el concepto “ley y orden”, un populismo que…

Continuar leyendoExtremismo, intolerancia y discurso del odio.

Estigma social.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

El estigma social es el rechazo a aquellos a quienes se percibe como diferentes, estableciendo las categorías de personas que son aceptadas o no. Donde a través del lenguaje y los comportamientos se reproducen y legitiman estereotipos y prácticas de discriminación. El espacio público multitudinario se convierte en el escenario idóneo para el maltrato, la humillación y la ridiculización de los considerados diferentes. Los insultos racistas que recibió el futbolista Vinícius Jr. el pasado domingo en los prolegómenos y durante el partido de fútbol entre el Valencia y el Real Madrid expuesto a situaciones de burlas, ofensas y denigración por el color de su piel, sus rasgos y todo aquello que evoque y visibilice su herencia africana como inferior y primitiva. Un evento deportivo se convierte en un espacio público donde amparándose en una supuesto anonimato, un grupo de personas reproducen estereotipos y ponen en práctica una actitud claramente racista. El racismo supone el…

Continuar leyendoEstigma social.

La paradoja de la tolerancia y la intolerancia.

El filósofo austriaco Karl Popper en su obra de 1945, "La sociedad abierta y sus enemigos", formuló la denominada "Paradoja de la Tolerancia", con ella intentaba alertar sobre los peligros de ser excesivamente condescendientes con  los sistemas totalitarios y denunció al fascismo y al comunismo por igual. Aunque defendiendo la tolerancia también suponía límites: "debemos reclamar, entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes" en el libro "La sociedad abierta y sus límites". Este es un discurso que se está viralizando en muchas personas, los riesgos de la sociedad tolerante. Es decir, que si se permite la libre circulación de los mensajes totalitarios y discriminatorios, pueden llegar a ser dominantes y acabar con el sistema de libertades. Pero, esta sociedad en la que creemos algunos, tiene que subsistir la libertad de expresión. El debate está abierto, si se castiga o no, la difusión de unas u…

Continuar leyendoLa paradoja de la tolerancia y la intolerancia.

Respeto a la dignidad personal.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

El respeto por una persona garantiza su dignidad personal. Cada persona tiene el derecho y la capacidad de pensar y tomar sus propias decisiones, porque todos somos libres, únicos y autónomos. El respeto, es considerar y reconocer la dignidad de cada persona como tal. El respeto es tanto un derecho como una obligación: es un derecho porque nos deben los demás un trato acorde a nuestra dignidad personal. Y, un deber, porque nosotros lo debemos hacer de manera recíproca con los demás. Cuando no se trata con el debido respeto a nuestros semejantes, es una falta de educación y de intolerancia. Hasta en la Constitución Española, se hace mención a la dignidad personal como un valor constitucional, en el Artículo 10.1: "La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son…

Continuar leyendoRespeto a la dignidad personal.

Intolerancia ideológica.

El discurso de la intolerancia ideológica de la ultraderecha no engaña en sus propósitos, puede llenar su discurso de mentiras, señalar sus enemigos: independentistas, feministas, inmigrantes, homosexuales... Pero, ellos dicen lo que Casado y Rivera sugieren, insinúan y no se atreven a decir, por eso, son la "derechita cobarde", según Abascal. Y, lo que es más grave, ese discurso antisistema, esa intolerancia ideológica, los que no comulguen con sus ideas son automáticamente descalificados y pasan a ser enemigos de la patria. Todo esto suma cada día más seguidores y posibles votantes, que son los que se sienten engañados por los partidos tradicionales, los que se sienten excluidos y defendienden un ultranacionalismo español. Hablan de la Constitución y no creen en ella, no quieren esta España plural y democrática, mientras que el PP y Ciudadanos se acercan y se convierten en avaladores de lo que propone VOX. Una iconografía muy parecida al franquismo,…

Continuar leyendoIntolerancia ideológica.

La intolerancia genera violencia.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

La intolerancia y los prejuicios alimentan el odio y a su vez generan violencia. Un sentimiento tan emocional e irracional como el odio, es el que surge de algunos políticos y creadores de opinión. En la democracia manda la regla de la mayoría y el Estado de Derecho, pero algunas  veces se ignoran por completo las necesidades y los deseos de las minorías. Mientras, los partidarios de una conciencia nacional catalana arremeten contra España, están los que se aprovechan del anticatalanismo para  cohesionar el voto españolista. El odio intenta pescar votos, tanto en un lado como en el otro, creando una bomba de relojería que puede explotar en cualquier momento. Con el odio, negamos, excluimos y queremos imponer la voluntad sobre otros.  Los dos utilizan el extremismo del otro para justificar su propia existencia. Son dos polos opuestos que se necesitan. La intolerancia y el odio corroen la convivencia cívica y democrática. Los políticos, las…

Continuar leyendoLa intolerancia genera violencia.

Frenar al nuevo fascismo enmascarado.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

Hay un nuevo fascismo, aunque quizás es el de siempre, hay que frenar su expansión antes de que sea tarde. El nuevo fascismo, los instigadores xenófobos del Brexit, de la señora Le Pen, de Wilders, de Trump o  la Allianz fur Deutschland, entre otros, son un peligro para la igualdad y la libertad. La decadencia de esta sociedad, los millones de personas descontentas con su suerte son una tierra de cultivo para esos mensajes populistas y fascistas, una nueva versión de los mensajes de Hitler, que han llegado para quedarse, que significan una vuelta atrás en el camino de la democracia social y de la tolerancia hacia lo diverso. Las elecciones holandesas eran el presagio de una nueva victoria del populismo xenófobo y de un fascismo enmascarado por parte de Geert Wilders con sus  propuestas antieuropeístas, antimigratorias y anti Islam. Después del Brexit y del triunfo de Donald Trump en Estados Unidos, los…

Continuar leyendoFrenar al nuevo fascismo enmascarado.

Je suis Charlie.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

Por pensar y expresar lo que pensaban murieron el pasado miércoles,12 personas,10 miembros de la redacción y 2 policías, además de 11 heridos, en un tiroteo en la sede del semanario satírico francés Charlie Hebdo en París por unos terroristas yihadistas. Dicha publicación es un símbolo emblemático de la libertad de prensa en Europa y se hizo mundialmente conocida tras publicar una serie de caricaturas sobre Mahoma en el año 2.006 aparecidas originalmente en un periódico danés. Ha sido un ataque terrorista cuya finalidad era reprimir la libertad de expresión y sembrar el miedo, pero como todo ataque terrorista aparte de crear una tragedia humana, no sirve para nada.La libertad de expresión no se puede coartar ni limitar matando, porque siempre habrá alguien que siga esa lucha. Se puede estar de acuerdo o no, con las publicaciones de Charlie Hebdo, se burlaban de todo y de todos: de católicos,de musulmanes,de gays,de posturas políticas... Irreverentes,satíricos,iconoclastas pero la libertad de…

Continuar leyendoJe suis Charlie.