Opinión

Opinión personal

Defender la libertad para ser libres.

Nuestra sociedad dista mucho de ser la que queremos, nos hemos olvidado de defender la libertad o quizás simplemente nos han arrebatado la libertad. Resulta paradójico, que algunos, que nunca creyeron en la libertad se dedican, ahora a reclamarla y a patrimonializarla para sus intereses, donde reclaman la libertad por encima de la salud y donde no piensan, que sin salud es imposible la libertad. Realmente no somos libres, porque aunque, el sueño más deseado por el ser humano es acceder a una libertad sin límites, defender una libertad absoluta, eso es una quimera. Nos otorgamos un lenguaje, unos valores y unas leyes, que determinan nuestros propios impulsos y deseos, y que hacen posible la convivencia. Nos han vendido la idea de que somos personas libres, pero la sociedad nos establece unas reglas. Como aducía el filósofo francés Jean Baudrillard, nuestra libertad está limitada a elegir entre beber Pepsi o Coca-Cola. No…

Continuar leyendoDefender la libertad para ser libres.

Inseguridad jurídica en Madrid.

La inseguridad jurídica, es la falta de claridad sobre las normas que rigen, es responsabilizar a los jueces de la adopción de medidas sin disponer muchas veces de los asesoramientos técnicos y del establecimiento necesario para la efectividad de las medidas. Las leyes nos deben proporcionar seguridad y estabilidad, para cuando se le pida a la justicia, que defienda los valores generales sobre los individuales, no se produzca una interpretación personal por parte de los jueces, donde tengan que preservar los intereses generales sobre los valores individuales, aunque la realidad es que lo ideal es que confluyeran ambas circunstancias. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado la orden del ministro de Sanidad, Salvador Illa, que establecía medidas para frenar la transmisión del virus y que suponía el confinamiento perimetral de Madrid y 10 municipios de la Comunidad. Por eso es tan importante, tener las leyes adecuadas para adoptar medidas…

Continuar leyendoInseguridad jurídica en Madrid.

La frivolidad populista en la política.

La frivolidad es quedarse con lo superficial de las cosas, por ejemplo, poner 53.000 banderas de España, una por cada víctima o afectado por el COVID-19 en España, en la playa de la Patacona de Alboraia (Valencia) ayer domingo o la semana pasada en los jardines del Parque de Roma, en la M-30 de Madrid. Dichas acciones son de la Asociación Nacional de Víctimas y Afectados por Coronavirus (ANVAC), según ellos, es para homenajear a las víctimas del coronavirus, una manera populista de reivindicar un patriotismo que pretende convertir a los fallecidos en mártires de la patria . La frivolidad de poner 53.000 banderas no es más que una forma de estupidez y un intento de banalizar la desgracia de tantos fallecidos y el dolor de sus familiares. No se debería frivolizar con unas banderas, el valor de la vidas humanas, el sufrimiento y la muerte de seres humanos. Se intenta busca…

Continuar leyendoLa frivolidad populista en la política.

Sumar es difícil con falta de datos.

Sumar es una de las cuatro operaciones básicas de la aritmética, son operaciones matemáticas que añaden cantidades, consiste en añadir o combinar dos o más números a fin de conseguir una cantidad final o un total de algo. Una suma necesita sumandos, que son las cifras o datos que van debajo una de la otra, para posteriormente obtener el resultado buscado. Sumar, es una de esas primeras lecciones que aprendimos cuando éramos niños, una vez que aprendemos a sumar, pasamos a otras operaciones como la resta, la multiplicación y la división, después vendrán otras fórmulas matemáticas. Nos ayudamos de calculadoras y de ordenadores para sumar grandes cantidades a gran velocidad. El usuario introduce los datos, el ordenador lo convierte a código binario, realiza las operaciones, genera un resultado el cual se convierte de binario a decimal y lo proyecta en la pantalla. Los ordenadores superan en capacidad de memoria y velocidad de…

Continuar leyendoSumar es difícil con falta de datos.

Sentido común, esa es la cuestión.

El sentido común se diversifica según las personas y como dijo Voltaire en su día, el sentido común es el menos común de los sentidos. Cada uno percibimos las cosas de manera diferente, lo cual significa que no existe  unanimidad a la hora de valorar lo que es lógico o lo esperable en cada situación. Cada uno tiene su propio sentido común y muchas veces no coincide con los demás. De ahí que mi sentido común, lo que es lógico para mi, puede no serlo para el resto. El sentido común es aquello que consideramos básico y evidente, es aquello que todos compartimos, pero que percibimos de diferente manera, todos tenemos diferentes percepciones cuando comemos, bebemos, miramos, sentimos, vivimos o votamos. Aunque, parezca que estamos hablando de las mismas cosas evidentes, todos extraemos cosas diferentes. El sentido común es la capacidad de juzgar los eventos y acontecimientos, de una manera coherente y…

Continuar leyendoSentido común, esa es la cuestión.

El frentismo como objetivo político.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

El frentismo parece ser el único objetivo que tienen los partidos políticos, de derechas y de izquierdas, con el objetivo de generar tensiones, radicalizar ideas y personas, marginar a los que piensan diferente. Tachando de comunistas, de fascistas, de antidemocráticos, de anticonstitucionales, o simplemente con apelativos groseros. El frentismo se ha buscado como forma de ocultar la falta de ideas y soluciones, como forma de echar la culpa siempre al otro. El frentismo significa caer en los extremos, da igual si de derechas o de izquierdas, y lo que es peor, dar votantes al populismo. El frentismo no une, separa, divide, impide que quepan visiones diferentes de la sociedad, imposibilita el dialogo y un posible acuerdo. El tener visiones e ideologías diferentes es lo normal, lo que no es normal es que se intente manipular a la ciudadanía para que se enfrenten los incondicionales de unos contra los otros. El fraccionamiento parlamentario…

Continuar leyendoEl frentismo como objetivo político.

Desobedecer la ley por razones superiores.

Desobedecer la ley casi siempre tiene consecuencias penales, desobedecer la ley por razones superiores, por ejemplo democráticas, no debería ser motivo suficiente en un Estado democrático, en el que puede haber normas injustas o mal hechas, pero  también hay mecanismos legales previstos: desde recurrir a los diversos Tribunales a votar para cambiar los gobiernos y las leyes. Lo más peligroso no es desobedecer la ley, sino “las razones” que fundamentan esa violación de las normas. En Catalunya, desobedecer la ley se ha convertido en un grave problema, fundamentado en unas reivindicaciones de independencia y en unas razones superiores como el mandato democrático. Quizás, pueda parecer un mandato de naturaleza divina o divinizado en la práctica: el deseo de un nacionalismo catalán frente a un nacionalismo español.  No me importan los países y las banderas, me importa lo mismo Catalunya que España. La existencia de países ha marcado una historia plagada de errores,…

Continuar leyendoDesobedecer la ley por razones superiores.

La incompetencia de los políticos.

La incompetencia política, es independientemente de la ideología. Los políticos, en general, solo muestran falta de decisiones y de autocrítica, con un alto nivel de mediocridad. Quizás aparte de incompetencia tienen falta de coherencia y de honestidad, entre lo dicen y lo que hacen. Esto supone diluir la confianza de los ciudadanos en la política y más concretamente en los políticos que tenemos. Quizás porque a diferencia del mundo de los negocios, a los políticos no se les exige una responsabilidad ante los resultados. A nadie en una empresa privada se le da un puesto de relevancia y responsabilidad, sin valorar su experiencia, madurez, preparación y resultados obtenidos; donde gestiona un patrimonio ajeno y donde se le exige todo tipo de responsabilidad ante los resultados. Eso no pasa en la política, incluso la incompetencia no es un obstáculo para volver a ganar unas elecciones.   Los políticos son normalmente la gente más incompetente…

Continuar leyendoLa incompetencia de los políticos.

Incumplir la Constitución Española.

Incumplir es dejar de cumplir, no cumplir una obligación, es la no obediencia de la legalidad, es en definitiva, una actitud negativa. No basta con tener una buena teoría, si esta no se traduce en una buena práctica. En España, parece que ciertos partidos políticos han reducido el cumplimiento de la Constitución a los artículos primero y segundo del Título Preliminar, los que consagran la unidad de España y la monarquía. Los llamados constitucionalistas se olvidan que hay 169 artículos, todos ellos igualmente constitucionales y que se supone de igual cumplimiento. Cumplir la Constitución no es solo la unidad de España, la bandera española y el rey. Cuando nos referimos a partidos constitucionalistas, parece que solo referimos siempre al PP, al PSOE y a Ciudadanos, la Constitución es una ley para acatar, aunque algunos quieran cambiarla. Todos los partidos políticos que están en el Congreso de los Diputados, han acatado la Constitución, todos ellos están amparados…

Continuar leyendoIncumplir la Constitución Española.

El rey no es un poder del Estado.

La Constitución Española de 1978 no otorga al rey la condición de poder del Estado, le adjudica la titularidad de un órgano, como Jefe del Estado. España es una monarquía parlamentaria, pero el sistema de gobierno se basa en la soberanía nacional, la división de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) y un sistema parlamentario. Desde el momento en que el Rey presta juramento a la Constitución, para ser proclamado como Jefe del Estado, tiene la prerrogativa de su inviolabilidad en el Artículo 56.3: " La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad." Mientras que sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el Artículo 64.1: "Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes..." Mientras la función del poder legislativo es legislar: elaborar y aprobar las leyes; la función del poder ejecutivo es ejecutar las leyes,…

Continuar leyendoEl rey no es un poder del Estado.