Archivos anual: 2018

La alternancia en Andalucía.

Esta medianoche comienza la campaña electoral de las elecciones andaluzas del próximo 2 de diciembre, una ocasión para comprobar si hay alternancia en Andalucía. El PSOE de Andalucía debido a la construcción de un proyecto político dirigido a una mayoría social, ha gobernado la autonomía andaluza desde 1978 de forma ininterrumpida, ganando todas las elecciones autonómicas excepto las elecciones de marzo de 2012, que ganó el PP, pero que pudo seguir gobernando gracias a una coalición con Izquierda Unida.  La oposición al PSOE de Andalucía, no sabido encontrar los espacios de encuentro con el tejido social andaluz, siempre han esperado que por desgaste se produzca la alternancia. Los andaluces durante 40 años han pensado que ningún partido de la oposición se ha merecido ser alternativa de gobierno. Ni los amagos de corrupción, a través de expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, ni la evidente incapacidad para desarrollar una acción de gobierno para solucionar…

Continuar leyendoLa alternancia en Andalucía.
Lee más sobre el artículo Derecho a la presunción de inocencia.

Derecho a la presunción de inocencia.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:1 comentario

El derecho a la presunción de inocencia es un derecho fundamental, que figura en el artículo 24.2 de la Constitución Española. Eso supone que toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, que deberá ser en un Juicio con todas las garantías establecidas por la ley. Tenemos la mala costumbre de hacer valoraciones y justificaciones, por las que un individuo o un grupo, considera una creencia o teoría a partir de unos hechos aún no juzgados. Se habla de “presunto” porque aún no se ha verificado su culpabilidad. Muchas veces escuchamos, leemos noticias sobre hechos que parece evidente la culpabilidad: asesinatos, violaciones, abusos a menores... Pero, hacen falta las pruebas para demostrarlo y además hace falta el veredicto de un juicio donde esa persona o personas tendrán derecho a la defensa y donde el Ministerio Fiscal tiene que demostrar la culpabilidad.   Parece que la política se ha contagiado en ese proceso…

Continuar leyendoDerecho a la presunción de inocencia.

Separación de poderes.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

Cuando hablamos de Justicia, pensamos en un concepto abstracto muy cerca de la utopía. Hablar de justicia: es lo que es justo y además tiene que ser equitativa, respetuosa y mantener una integridad. Para eso tiene que ser independiente y solo puede serlo con la separación de poderes del Estado, como ya lo definió Montesquieu en el siglo XVII. Concretamente en tres partes: el legislativo, el ejecutivo y el judicial. El Poder Legislativo es el encargado de hacer las leyes por las que se va a regir el Estado de Derecho, el Poder Ejecutivo es quien gobierna el país de acuerdo con las leyes vigentes y el Poder Judicial es quien se encarga de que todo el mundo respete las leyes. Así de sencillo, funciona una democracia, cada Poder debe ser totalmente independiente y las decisiones de un Poder no se pueden invalidar, anular o modificar por otro Poder del Estado. El Gobierno y el Partido…

Continuar leyendoSeparación de poderes.

Política o crispación.

La crispación del clima político actual no es novedad en España, la crispación en la política parece que no se puede separar y que es un instrumento al cual se recurre cuando no hay argumentos. Los políticos, los columnistas y los contertulios se dedican a calentar situaciones que muchas veces son anecdóticas, en vez de realizar un balance frío y distanciado. Se prodiga la fogosidad, se destapan los prejuicios y los compromisos militantes. La neutralidad y la objetividad parece inmoral. Parece que lo único que cuenta es una estrategia capaz de disputar el poder; no importa el debate acerca del contenido, ni las formas, ni incluso la necesidad de solucionar un problema. Solo vale el egoísmo y el utilitarismo, todos luchan por su propia subsistencia sin minimizar riesgos, lo importante es conseguir el poder. Lo que inevitablemente lleva a una confrontación permanente, la de todos contra todos y todo vale. Consiguiendo un…

Continuar leyendoPolítica o crispación.

El trío conservador.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

Ser conservador o progresista, de derechas o izquierdas, son dos posiciones ideológicas legítimas, que dependerá de unos pensamientos y posiciones en nuestra participación en la sociedad. Que los ciudadanos y ciudadanas votemos a un partido político conservador o progresista, dependerá de muchos factores como: las libertades económicas, las libertades personales, la asignación de responsabilidades al Estado o el favorecimiento de la privatización... Dos diferentes visiones ideológicas que producen consecuencias sociales muy distintas, pero que dependen de nuestro voto. Durante la dictadura de Franco, la derecha española permaneció unida. En el comienzo de la Transición, fracasaron los partidos de extrema derecha, como Fuerza Nueva y la Falange Española de las JONS. El triunfo de UCD como partido de centro, compuesto por miembros independientes y procedentes de las estructuras del franquismo, que ejercieron un papel protagonista hacia la democracia con el resto de partidos. La formación del partido neofranquista Alianza Popular, que reemplazó el centro derecha…

Continuar leyendoEl trío conservador.

La provocación en política.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

La provocación sirve para cuestionar ideas o actos, para agitar la conciencia y movilizar a las personas o simplemente para molestar. La provocación es una forma de no conformarse, de no resignarse a lo que está establecido o la que ya ha pasado. Es también, una forma de generar las condiciones para gritar, insultar, provocar y confundir, manipulando a la gente y llevarlos a unos ámbitos donde domine la pasión y la irracionalidad; atacando o ensuciando, menospreciando o banalizando a sus adversarios. Hay diferentes formas de provocación: la de los políticos, la de la creatividad cultural, la de la Iglesia, la machista, la de un incendio, la que es una incitación para la comisión de un delito y la que busca solo el enfrentamiento personal sin valorar las posibles consecuencias. Eso me pareció el acto organizado, ayer domingo, por la plataforma de Ciudadanos, España Ciudadana que ha reunido en Altsasu (Navarra) a dirigentes y seguidores de Ciudadanos,…

Continuar leyendoLa provocación en política.

Criterios de interpretación.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:1 comentario

Como lego en derecho, me cuesta muchas veces entender los criterios de interpretación de las leyes. La interpretación siempre es necesaria, toda aplicación normativa implica una operación interpretativa. Primero los fiscales en el momento de presentar la petición de penas y después los jueces que a través de la interpretación de la ley dictan las sentencias. Hoy la Fiscalía del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional han presentado, la petición de penas para los 18 líderes del proceso soberanista catalán, por un presunto delito de rebelión, que van desde los 25 años de cárcel y de inhabilitación absoluta para el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras hasta la petición entre los 7 y los 16 años de cárcel para el resto de acusados. El Código Penal, en el Artículo 472 dice: "Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente...", es decir, tiene que haber un alzamiento público violento para poder proponer una…

Continuar leyendoCriterios de interpretación.

Humor u ofensa a la bandera.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:1 comentario

Gracias al humor podemos gastar bromas, podemos reírnos los blancos de los negros y los negros de los blancos; los creyentes podemos criticar a los ateos y los ateos pueden reírse de cualquier Dios, sea la religión que sea. Gracias al humor se debería perder el miedo a los símbolos, por ejemplo una bandera, que no deja de ser un trozo de tela que se ata a un mástil y que sirve como distintivo de un país, una institución u otro tipo de entidad y se debería aceptar poder hacer chistes de cualquier minoría, aunque hoy no están demasiado bien vistos. Porque, la corrección política, depende de la ideología, para unos está mal reírse de las minorías, para otros solo hay que hacerlo de los poderosos, pero ambos están poniendo recortes a la libertad de expresión. El fracaso del humor es que no haga gracia y está en el limite del humor, que…

Continuar leyendoHumor u ofensa a la bandera.

Esclavos del neoliberalismo económico.

No vivimos en una sociedad libre, somos esclavos del neoliberalismo o dicho de otra forma vivimos en una época en que hemos aceptado un sistema económico global, que nos hace inconscientemente esclavos del hedonismo, aunque digamos que somos libres. El capitalismo y el neoliberalismo son lo mismo, pero llamados de diferente forma. No se trata de ideas, ni de partidos políticos, se trata de cómo vivimos y como lo aceptamos todo. La ley básica del neoliberalismo es el libre comercio, para ganar el máximo dinero, a costa de la reducción del coste de la mano de obra, la restricción del gasto público, la globalización y la flexibilización del mercado de trabajo. La gran utopía neoliberal consiste en crear más diferencias sociales entre ricos y pobres; más pobres tanto en las sociedades económicamente más avanzadas como en las subdesarrolladas; la desaparición de lo público a favor de lo privado; la cultura del individualismo y la…

Continuar leyendoEsclavos del neoliberalismo económico.

Políticamente incorrecto.

Ya no importa que el discurso sea políticamente incorrecto para triunfar en unas elecciones, no importa el tipo de electorado y que sean ricos, pobres, mayores, jóvenes o mujeres. Ya no importa que personajes machistas, racistas, homófobos y violentos como Trump, Putin, Orbán, Salvini o Jair Bolsonaro sean los que estén consiguiendo que la gente acabe votando a partidos populistas de extrema derecha. La izquierda ha perdido su oportunidad, demasiados errores frente a una extrema derecha que a temas complejos ofrece soluciones fáciles. Brasil un país de grandes proporciones, un candidato ajeno a los partidos tradicionales, con un discurso políticamente incorrecto. Con desprecio a los negros, a los pobres, a los homosexuales, a los medios de comunicación, con unas probabilidades limitadas de llegar al poder, termina ganando con un 55,1% de los electores, casi 58 millones de brasileños de una población total de 209 millones. Donde ha ganado el discurso de la inseguridad callejera,…

Continuar leyendoPolíticamente incorrecto.