Archivos anual: 2018

Indignación sin ideología.

Los "chalecos amarillos" son un movimiento que ha aparecido en Francia como protesta contra el aumento de los impuestos de los carburantes y las reformas neoliberales de Macron. Un movimiento espontáneo, horizontal, de indignación sin ideología y sin líderes, cuya politización se la disputan la extrema derecha y la extrema insumisa. Los "gilet jaunes" son la expresión de un malestar social de la población francesa, no son de derechas ni de izquierdas, no están organizados, rechazan todo lo que representa al poder, luchan contra el sistema y son capaces de hacer desestabilizar el gobierno francés de Macron con sus chalecos amarillos. La indignación de cientos de miles de hombres y mujeres, que paralizan carreteras y toman zonas en el corazón mismo de París, con un único elemento simbólico y unificador que es un chaleco amarillo, pero sin ideología, donde Macron, el "presidente de los ricos" es el principal objetivo de las críticas y…

Continuar leyendoIndignación sin ideología.

Falta hacer autocrítica.

La autocrítica es la disposición que tienen las personas para admitir sus errores para su posterior corrección. Si somos capaces de criticar a algo o alguien, deberíamos saber hacernos autocrítica a nosotros mismos. Al mismo tiempo que nos sometemos a la crítica de las personas para así tener una idea de lo correcto, hemos de analizar, de reflexionar sobre nuestros fallos. Ahora, toca hacer autocrítica de las elecciones andaluzas, celebradas ayer domingo, donde por primera vez han ganado el bloque de derechas y la entrada en el Parlamento de un partido de extrema derecha. La izquierda: PSOE y las confluencias de izquierdas recogidas en Adelante Andalucía han perdido más de 700.000 votantes y el bloque de derechas: Partido Popular, Ciudadanos y Vox, han ganado alrededor de 350.000 votantes. Es decir, la mayoría de los votantes que ha perdido la izquierda no han ido a ningún otro partido, han decidido abstenerse. Si no hubiera descendido la…

Continuar leyendoFalta hacer autocrítica.

Votar es un riesgo.

El voto es secreto como garantía del sistema electoral y porque creo que a nadie le interesa el partido al que vote. El hecho de votar es un riesgo. Está dentro de mi libertad el escoger una papeleta de un partido que sea más afín con mis ideas, aunque ninguno de ellos colme todas mis expectativas. Pero, eso no me deja de creer que: votar es la esencia de la democracia y por eso lo hago.  Hoy es jornada de reflexión de las elecciones andaluzas, un día que quizás ha quedado un poco desfasado en la sociedad de las redes sociales, pero hoy no se puede pedir el voto directamente ni repartir propaganda. Como mi voto es secreto, no hablaré de partidos, pero si quiero hacer una reflexión de todos esos temas que tengo claro que nunca votaré. Eso no quiere decir que cada uno sea libre de pensar diferente y de…

Continuar leyendoVotar es un riesgo.
Lee más sobre el artículo La enfermedad de la democracia.

La enfermedad de la democracia.

La enfermedad de la democracia representativa se llama abstención, cuando en una democracia los ciudadanos no se sienten identificados con los partidos, las ideas o los candidatos y no asumen su responsabilidad frente al control político de las instituciones. Algo está fallando. El hecho de no participar en la democracia, puede ser motivado por múltiples factores: desde la desconfianza, el hartazgo que pueden generan los líderes que aspiran al poder, hasta la propia comodidad y apatía de los ciudadanos. La enfermedad de la abstención, no puede considerarse una excepción  en las elecciones, se convierte en una regla que aumenta en cada proceso electoral. Se ha acabado el gran movimiento ciudadano de votar, o bien porque consideran que los resultados de las elecciones son enteramente predecibles o porque consideran que su participación individual no sirve de nada. Ni siquiera existe el deseo de votar como muestra de indignación, búsqueda del cambio o simplemente…

Continuar leyendoLa enfermedad de la democracia.

El desahucio vulnera nuestros derechos.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

El desahucio, es el acto de expulsar al que ocupa, o tiene arrendada una casa, local o un terreno, es una violación de un derecho que tenemos como personas, el derecho a la vivienda.Tanto el artículo 47 de la Constitución Española, como el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos establece que toda persona tiene derecho a una vivienda, pero eso nadie hace que se cumpla. De momento muchas personas son desalojadas de sus viviendas, por no poder hacer frente a los pagos. Cuando alguien decide comprarse una vivienda, puede ser que sea víctima de un engaño de la entidad bancaria, que el importe de la vivienda sea excesivo para la cantidad que pueda pagar mensualmente o incluso que pierda su trabajo y no pueda hacer frente a sus pagos. Pero, cuando una persona vive en alquiler, puede ser que haya decidido libremente por esta opción, pero lo que también…

Continuar leyendoEl desahucio vulnera nuestros derechos.

El anacronismo de Gibraltar.

La ubicación de un territorio, respecto del país al que pertenecen, es un anacronismo geográfico: islas, penínsulas y montañas que existen en el atlas del mundo separadas del país al que pertenecen. Y, también es un anacronismo histórico, la existencia de una colonia. Pero eso, son cuestiones de geógrafos e historiadores, en las que no pienso entrar. Gibraltar, es una pequeña península ubicada en la costa sur de España, un peñón que pertenece a Gran Bretaña y que es la última colonia en Europa. Es un territorio británico, gracias a la firma del Tratado de Utrecht en 1713, el décimo punto exigía la cesión de Gibraltar y de la isla de Menorca a Gran Bretaña. Menorca regresó a España en 1782, pero Gibraltar continuó bajo dominio británico. El Tratado de Utrech, contempla la opción de que España pueda reclamarlo de nuevo, en caso de que deje de ser territorio británico. De momento,…

Continuar leyendoEl anacronismo de Gibraltar.
Lee más sobre el artículo La injusticia de ser mujer.

La injusticia de ser mujer.

Vivimos en un mundo de injusticia entre mujeres y hombres, donde las mujeres constituyen, casi la mitad de la población mundial y por consiguiente la mitad de su potencial. Pero, la injusticia alcanza más a las mujeres, que no tienen plena igualdad de derechos y oportunidades. Si existen las mismas probabilidades de que una mujer embarazada dé a luz un niño que una niña, no se entiende que no logren la igualdad de oportunidades a todos los niveles. Cada 25 de noviembre se celebra en todo el mundo el “Día internacional contra la violencia hacia las mujeres". Ya es hora de cambiar este modelo de sociedad heteropatriarcal, de discriminación por motivos de género u opción sexual. Porque violencia no es solo una agresión sexual, es también un maltrato en pareja, un lenguaje machista o una desigualdad.  La injusticia de ser mujer parte de la desigualdad de oportunidades en la educación, en la sociedad,…

Continuar leyendoLa injusticia de ser mujer.

Excusas sin argumentos.

  • Categoría de la entrada:Opinión
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

La forma de encarar un problema, tiene dos opciones: no hacer nada o luchar para solucionarlo. Hay personas que buscan excusas para dar soluciones: son los que no hacen nada, los que están más cerca del autoengaño, los que quieren salvar su imagen, los que solo piensan en sobrevivir, los que están más cerca del engaño que de los argumentos. Optan por justificarse, intentan que su inconsistencia no muestre sus equivocaciones y sus limitaciones, intentando no asumir sus responsabilidades. Porque, en definitiva, la excusa es una forma de no reconocer los errores que uno ha cometido. Ayer miércoles, el pleno del Senado en una moción del PSOE, ha condenado el franquismo, así como "cualquier acto de exaltación del mismo" y también el apoyo del Senado a la exhumación del Valle de los Caídos de los restos del dictador. Sin ningún voto en contra y con la abstención de PP, Ciudadanos, Foro Asturias y Unión…

Continuar leyendoExcusas sin argumentos.

La verdad sobre Franco.

Hay muchas teorías de la verdad sobre Franco, que se han construido en función de unos criterios de verdad distintos, que no nos han dejado distinguir lo verdadero de lo falso y que han querido convertir la verdad en algo diferente, dependiendo del bando de vencedores o vencidos de la Guerra Civil española, de quien nos ha explicado la historia o simplemente por cuestión ideológica. Pero, la realidad se percibe en perspectivas individuales y además se complica con la valoración personal de cada uno, por eso la Historia es diferente según quien la narra. Para mi Franco fue un golpista, un dictador y un asesino, por no llamarlo genocida, que no lo sabremos hasta el día, que una Corte internacional, siguiendo las normas de derecho internacional, juzgue los crímenes cometidos durante la Guerra Civil española y el franquismo, juzgando todas las atrocidades de ambos bandos y dejando al margen la prescripción y la…

Continuar leyendoLa verdad sobre Franco.

Dictadura, Iglesia y franquismo.

Existió una Iglesia Católica en España cómplice con el nacionalcatolicismo de la dictadura de Franco y ahora continúa acogiendo al franquismo con las misas por su memoria. Cada año cuando se aproxima el 20-N, ciertas iglesias se convierten en reductos fascistas, donde con el pretexto de celebrar una eucaristía, se reúnen nostálgicos del franquismo para loar a Franco, para cantar el Cara al Sol y hacer gestos de enaltecimiento del fascismo. Cada año pasa lo mismo y nadie en la Iglesia Católica pone freno a esa connivencia y mantiene esa permisividad con la apología del franquismo. Cada Eucaristía es para los católicos una acción de gracias a Dios, pero también supongo que es la forma de pedir perdón de los pecados del dictador, que está acogido por Dios en el cielo. No sé cómo se distinguen los pecados, en cuanto a la gravedad, ni soy nadie para juzgarlos, pero lo que me cuesta…

Continuar leyendoDictadura, Iglesia y franquismo.