Los antivalores asumidos por esta sociedad.

Hay creencias, ideas y formas de comportarse que son asumidas por esta sociedad de una manera normal, son antivalores de los que muy pocos se extrañan, menos se preguntan el por qué y casi nadie hace nada por cambiarlos. Estos antivalores causan injusticia y dolor a muchas personas que son ignoradas por el resto de la sociedad, son actitudes que están más cerca de lo inmoral que de lo ético. Pero, sin embargo, parecen tan aceptados que la sociedad lo tiene como una realidad más, en la que se crean separaciones morales entre grupos de población y que llegan a ser destructivos para los más desfavorecidos. Los antivalores atentan contra las creencias en las que se funda la vida en sociedad y que normalmente, no importan las consecuencias que tienen sus actos sobre los otros.Estoy hablando de inmoralidad, de discriminación y de odio, frente a los valores que vende nuestra sociedad como…

Continuar leyendoLos antivalores asumidos por esta sociedad.

Gestionar la incertidumbre, sin improvisación.

Actualmente lo único cierto es la incertidumbre, gestionar la incertidumbre es una capacidad necesaria en una sociedad interconectada, donde nada es estable, donde todo cambia en cuestión de segundos, donde hemos de ser capaces de distinguir lo que se puede controlar o no y así tomar decisiones correctas. La gestión de la incertidumbre requiere la comprensión de múltiples factores y la toma de decisiones con alto grado de variación o corrección. Lo que no podemos es querer gestionar la incertidumbre con la improvisación, que es la capacidad de adaptarse a las circunstancias, porque todo objetivo requiere de un plan previo. Dejar todo al compás del azar, actuar por puro impulso o esperar a que se sucedan los acontecimientos, no es gestionar.  Igual que no se ve bien visto, que las personas tomemos decisiones incorrectas, aunque todos nos podemos equivocar. Los políticos son los responsables de anticiparse, de analizar y de tomar medidas…

Continuar leyendoGestionar la incertidumbre, sin improvisación.

De madurez repentina a obligación voluntaria.

El estado de alarma para hacer frente a la pandemia del coronavirus, fue una decisión que supuso un ejercicio de madurez repentina de los españoles, en las cuales nos vimos inmersos no por deseo sino por obligación. La decisión de aplicar el estado de alarma, como prevé el artículo 116 de la Constitución, era para frenar una emergencia que amenazaba la salud de todos. Se habló de madurez ciudadana, de responsabilidad de los españoles y españolas, se alabó sus cooperación para intentar frenar la pandemia. Pero, no fue una obligación voluntaria, sino que el Consejo de Ministros se reuniera de forma extraordinaria para decretar un estado de alarma, solicitando su autorización al Congreso de Diputados, con medidas de severa restricción al movimiento de personas y la actividad económica. Fue obligado y aún así costó 98 días bajar las cifras inquietantes de contagios y fallecidos. En total fueron cuatro fases (0, 1, 2…

Continuar leyendoDe madurez repentina a obligación voluntaria.

La okupación como movimiento antisistema.

La  ocupación ilegal de viviendas es una de las principales preocupaciones de los propietarios de viviendas y de segundas residencias, la okupación es sinónimo de miedo, donde salir de casa para ir a trabajar, a comprar o irse de vacaciones, equivale a que al regreso a tu propia vivienda esté okupada. La legislación española distingue entre ocupación de una vivienda habitada y una vivienda vacía, el propietario si no han pasado más de 48 horas podrá llamar a la Policía para desalojar a los okupas. Si la Policía no consigue su objetivo, a partir de esos dos días, se necesita una orden judicial, y el propietario tendrá que solicitar judicialmente el desalojo de los okupas, bien por la vía civil o por la penal, acreditando que la propiedad es suya. Por la vía civil la tramitación media para desalojar a los okupas oscila entre los ocho meses y los doce meses y…

Continuar leyendoLa okupación como movimiento antisistema.

El déficit ideológico de nuestra sociedad.

La sociedad ha cambiado demasiado en estos años, hemos perdido el idealismo, sufrimos un déficit ideológico en que ya no importan las ideas, solo la economía. Pasamos del Mayo del 68 como comienzo de un sentimiento antisistema, de un fenómeno histórico de movilización social y de un resurgimiento de las ideologías a ser una revolución fallida. Aunque, los años 70 del siglo pasado, fueron una época de liberaciones de todo tipo, de reacciones contra el sistema, de aumento del terrorismo, de indignación por la guerra de Vietnam, de crisis energética, de invasión tecnológica... La situación de crisis, y el sentimiento de marginación que sentían los jóvenes y los trabajadores por el sistema, hizo que muchos tuvieran una ideología: anarquista, trotskista, maoísta o marxista-leninista. Donde había una convicción de cambiar la sociedad, aunque los ejemplos de la URSS, el bloque de países del este o la revolución china tampoco eran los mejores ejemplos, para…

Continuar leyendoEl déficit ideológico de nuestra sociedad.

La libertad de prensa como valor democrático.

Que exista libertad de prensa es un indicador de libertad de expresión, de transparencia y de valores democráticos. La libertad de prensa en cualquier plataforma o formato gráfico, audiovisual, radiofónico o digital, tiene como principal objetivo informar y decir la verdad. Para que exista libertad de prensa es fundamental tener medios de comunicación libres, independientes y pluralistas, en los que trabajen periodistas y comunicadores que pueden tener un perfil informativo o interpretativo de las distintas realidades que existen. La libertad, la independencia y el pluralismo dependerá de la empresa a la que pertenezca cada medio de comunicación: dependiendo de su accionariado, de sus anunciantes e incluso de su perfil ideológico. Por lo tanto, la libertad de prensa, es tener libertad de expresión, para contar las noticias y las opiniones desde el punto de vista particular de cada empresa de comunicación o del partido que gobierne, en los medios de comunicación públicos. Por lo…

Continuar leyendoLa libertad de prensa como valor democrático.

Rezar por los muertos no es una obligación.

El trato de los cristianos con Dios se basa en la oración, rezar es una forma de expresar las alegrías, inquietudes o preocupaciones, es tratar a Dios como un Padre, es seguir con la misma enseñanza que los discípulos de Jesucristo. La tradición de rezar por los muertos se remonta a los primeros tiempos del cristianismo, en donde ya se honraba su recuerdo y se ofrecían oraciones, la misa de difuntos es un ruego por las almas de los difuntos y que puedan llegar a ver a Dios. Pero, rezar y asistir a una misa no es obligación para nadie, es un acto libre, voluntario y sobre todo que tiene que ver con la fe, y no con el  Estado. Pasó ya el tiempo de que todos éramos católicos, de la obligación para todos de asistir a misa, somos un país aconfesional y cada uno puede hacer lo que quiera libremente. Los…

Continuar leyendoRezar por los muertos no es una obligación.

El carpe diem y la falta de responsabilidad.

"Carpe diem" es en latín, disfrutar del momento, disfrutar del día, no desperdiciar ni un solo instante, no pensar en el mañana y disfrutar del hoy. Pensar que todo momento es único e irrepetible, que todo lo que no hagamos lo dejaremos por vivir. Vivir cada amanecer y atardecer como si fuera el primero y el último. Es hora de replantearse objetivos y metas, de aceptar que un virus nos puede hacer replantear nuestra forma de concebir nuestra vida y el futuro. A carpe diem, no se llega durante una pandemia, durante un confinamiento, es una enseñanza de vida, de vivir el presente sin pensar en el futuro,  pero, también puede ser una excusa para olvidar la responsabilidad que tenemos hacia los demás.  En esta sociedad donde es difícil empatizar con el dolor ajeno, donde la gente no admite criticas, donde muchos creen que sus propias opiniones o intereses son más importantes…

Continuar leyendoEl carpe diem y la falta de responsabilidad.

El antitodo del sindicalismo de clase.

El prefijo "anti" significa opuesto, modifica la raíz de una palabra, señalando oposición o contradicción, el antitodo como argumento es la contradicción de algo que se quiere demostrar o probar. El antitodo no es patrimonio de unos o de otros, lo emplean todos, es la capacidad de negar, de persuadir a los demás de que están equivocados, de que nuestro argumento es más coherente que el de los demás. Pero, lo peor es que se convierte en una manera de enfrentamiento, de no aceptar ni réplicas, ni refutaciones. Son multitud las palabras a las que nos hemos acostumbrado: antiabortista, antidroga, antisistema, antiviolencia, antitaurino, antifeminismo, anticomunismo, antifascista...  Lo importante de respetar opiniones es que sean diferentes a las tuyas, incluso contrarias, por eso sería tan importante evitar el antitodo, llevar la contraria por sistema. La grandeza de la libertad de expresión y de opinión es poder pensar diferente, aunque muchas veces lo que…

Continuar leyendoEl antitodo del sindicalismo de clase.

El capitalismo no es la solución, es el problema.

El capitalismo es el problema de esta sociedad y no quiero decir con ello que el comunismo sea la solución. El problema del capitalismo es su ambición, lo devora todo, funciona en el interés de unos pocos que nos aseguran una sociedad de prosperidad en paz y libertad, olvidando el beneficio de la mayoría, especialmente de los que menos tienen. Un mundo de desigualdad económica, con países con diferentes niveles de desarrollo, con personas olvidadas del sistema. El hambre, la pobreza, el desempleo, la injusticia en general, la destrucción del medio ambiente no interesan solucionarlos a un sistema capitalista, que en su perpetuación está el beneficio económico de unos pocos. A las empresas no les importan las personas, solo los beneficios. No importan las crisis, solo las ganancias que extraigan de ellas, a costa de la precariedad de muchos. El capitalismo siempre emerge de todas las crisis: los presupuestos de los países,…

Continuar leyendoEl capitalismo no es la solución, es el problema.