La inmunidad de la Iglesia católica.

España es un país donde la Iglesia católica siempre ha gozado de un estatus de relevancia social, de prioridad y de cierta inmunidad respecto a otras religiones.Parece que aún a pesar de haber pasado 44 años de la muerte del dictador, la Iglesia católica sigue presente en la sociedad: en inauguraciones,  en entierros oficiales, en actos militares que se confunden con la iconografía religiosa, en escuelas impartiendo clases de religión, en eventos religiosos que se convierten en costumbre y que condicionan nuestro calendario. En definitiva, sigue presente en la vida de muchos españoles y españolas, algunos creyentes y otros que no la profesan, pero siguen guardando y respetando ciertos comportamientos que están más cerca de la religiosidad que de la laicidad. Con la Constitución del 78 se pergeñó un modelo de Estado aconfesional, proclamando en su artículo 16 la libertad ideológica, religiosa y de culto y afirmando que "ninguna confesión tendrá carácter…

Continuar leyendoLa inmunidad de la Iglesia católica.

Cuando no hay solución a un problema.

Cuando un asunto o situación no tiene solución, deja de ser un problema y pasa a ser una realidad. SI no se ha encontrado, si no hay solución al problema catalán, a lo mejor es que hay que afrontarlo como una realidad en la que no existe una solución perfecta, pero que quizás existen otras opciones. La mejor forma es reestructurar nuestra forma de verlo, dividir el problema en la mayor cantidad de partes posibles, para poder afrontarlas y resolver una a una. Cuando no se consigue los resultados esperados, hay que cambiar de estrategia. La condición "sine qua non" para intentar comprender el problema o la realidad es la comunicación y el respeto. Los políticos deben escuchar sin juzgar, identificar todos los errores que se han cometido hasta ahora, reaccionar y aportar soluciones sin buscar el conflicto. Buscar aquellos aspectos que puedan ser negociables, buscando los aspectos en lo que pueden ceder…

Continuar leyendoCuando no hay solución a un problema.

La estupidez como práctica política.

Uno de los problemas en cualquier relación de convivencia es la estupidez, es menos peligroso una persona mala que una persona tonta. Aunque muchas veces en la práctica política, se juntan la estupidez, la ignorancia y la maldad, convirtiéndose en fanatismo, mientras que al resto de la gente solo le queda la exaltación o el rechazo. La estupidez causa daño a otras personas o grupo de personas sin obtener una ganancia personal aparente. La estupidez como la ignorancia son atrevidas y no tienen límites, además están convencidos de su verdad y lo peor, es que hasta tienen seguidores incautos. Los estúpidos son peligrosos, porque son imprevistos y nunca se sabe cuando llevarán su ataque. Por eso la certeza, de que siempre es peor un tonto a un cabrón, mientras unos afirman con arrogancia, a otros solo nos queda con perplejidad, hacernos preguntas. Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, en…

Continuar leyendoLa estupidez como práctica política.

El terraplanismo y otras teorías de la conspiración.

El terraplanismo es un ejemplo más de las teorías de la conspiración que circulan en internet, afirmaciones como que la tierra es plana, la teoría de la evolución, que el holocausto no existió, que el ser humano no ha llegado a la luna, los perjuicios de las vacunas,la autoria de los atentados del 11-M de 2004 en Madrid o que Franco no fue un dictador...  Son mentiras, noticias "fake" que muchos están dispuestos a creer, que defienden con argumentos imposibles, que ganan adeptos y que aunque parezca mentira muchos piensan que es verdad. El terraplanismo y sus acólitos los terraplanistas, son el fruto del descreimiento en la sociedad actual, de la crisis de valores por una parte de la población. De querer cambiar las evidencias por falsas creencias y carne de cañón para los populismos, acentuada su expansión y difusión por la redes sociales. Son gente dogmática, que piensan que el que…

Continuar leyendoEl terraplanismo y otras teorías de la conspiración.

Rechazar y no justificar ninguna violencia.

Rechazar la violencia, es no justificar, es no utilizar, es no atacar contra el otro. Es llegar a un consenso para repudiar la violencia venga de donde venga. Muchas veces el efecto de no llegar a un entendimiento es la violencia, pero una cosa es el enfrentamiento político y otra muy diferente es buscar la violencia para atacar la democracia y los derechos ciudadanos. Los políticos deben ser los primeros que rechacen la violencia y no justifiquen a los responsables, no debe haber condescendencia, ni intentar obtener réditos políticos, simplemente hay que repudiarla. Rechazar la violencia debe hacerse en conjunto con el rival, porque puedes pensar diferente pero la violencia nunca será un método para obtener nuestros propósitos ni los de ellos. El catalanismo siempre ha tenido una actitud pacifica, se podrá estar de acuerdo o no con sus pretensiones, pero siempre han logrado sus reivindicaciones con civismo. Eso no significa que…

Continuar leyendoRechazar y no justificar ninguna violencia.

El fracaso necesario de la izquierda.

A lo mejor el fracaso es necesario y consustancial para alcanzar un triunfo más grande, lo que está claro es que a pesar de la victoria del PSOE (123) y Unidas Podemos (42), que juntos sumaban 165 diputados en las elecciones generales del 28-A, no han sido capaces de ponerse de acuerdo para formar un gobierno. La izquierda ha perdido, aún ganando. Tanto el PSOE como Unidas Podemos han fracasado, ahora les toca aprender para no volver a fracasar y deben hacerse responsables de las consecuencias, pero también de no engañar, ni a sus posibles votantes, ni de mantener unas expectativas que no piensan cumplir. Es hora de poner todas las cartas sobre la mesa, no valen cartas trucadas, ni debajo del mantel ni escondidas en la manga. Lo primero que tenemos que tener claro, es que los postulados de la izquierda no gustan a la patronal, ni a la banca ni a otros…

Continuar leyendoEl fracaso necesario de la izquierda.

El desafecto ciudadano hacia la política.

Hablar de desafecto hacia la política, es hablar de indiferencia, de hartazgo, de desilusión hacia los políticos. El Rey Felipe  VI, ha constatado en su ronda de consultas con los partidos políticos, de ayer y hoy, que no existe un candidato con los apoyos necesarios para ser investido presidente del Gobierno. Como consecuencia el próximo lunes 23, tras la firma del decreto de disolución de las Cortes nos conducirá a unas nuevas elecciones para el próximo 10 de noviembre. La decisión de no designar candidato por parte del Jefe del Estado, por no llegar a un acuerdo no solo nos aboca a unas elecciones, sino a la constatación de un fracaso y a la sensación generalizada de cabreo y de desafección hacía los políticos y por ende hacía la política en general. La desafección con los políticos se produce cuando se pierde la confianza, cuando compruebas que hay una falta de responsabilidad,…

Continuar leyendoEl desafecto ciudadano hacia la política.

La contradicción entre ideas y realidad.

Soy parte de esa generación de los años 50 a los 60 del siglo pasado, que ha tenido que enfrentarse a la contradicción intrínseca entre su ideario político y su tipo de vida, entre mis ideas y la realidad que quise cambiar pero no pude. Una generación que nació en la dictadura franquista, que luchó por la libertad, conoció la democracia, le influyó el Mayo francés, vivió la caída del Muro de Berlin y pensó que la lucha se había acabado... Se aburguesó y ha vuelto, de nuevo, a las trincheras para luchar con mis contradicciones personales e intentar cambiar el mundo a partir del espíritu del 15-M.  Quizás soy el reflejo de una sociedad, en la que después de luchar por la falta de libertad y derechos, después de la Transición, fui dejando las ideas revolucionarias y me adapte a un nuevo contexto: alcanzar un buen puesto de trabajo, conseguir una estabilidad,…

Continuar leyendoLa contradicción entre ideas y realidad.

La twiterización de la política.

La "twiterización" de la política, es el uso de Twitter como plataforma de comunicación  con los ciudadanos, pero también de limitar el mensaje político a tuits y retuits de 280 caracteres. Una herramienta tan supuestamente limitada ha alcanzado el éxito, con toda la basura de información falsa, insultos y mensajes sin valor, que en el caso de la política se convierte en una herramienta de opinión, manipulación y desinformación. Y, que después será cuestionado y sometido a examen por la comunidad.   Desde la explosión 2.0 en la campaña presidencial de Barack Obama, en 2008, en los Estados Unidos hasta el uso de Donald Trump, que llevó a cabo una dura campaña de burlas e insultos a sus oponentes en redes sociales y que le permitió triunfar en las elecciones de 2016. Todos los políticos se han dado cuenta de que Twitter es una potentísima herramienta y eso está cambiando la comunicación…

Continuar leyendoLa twiterización de la política.

Los valores y los intereses en política.

Los valores son ese conjunto de creencias, opiniones y valoraciones que tenemos acerca de la vida, de lo que nos rodea y son fundamentales en nuestra forma de relacionarnos con los demás, digamos que suplen la función que en otras especies desempeñan los instintos biológicos. Cuando hablamos de valores, debemos tener claro sus prioridades y lo importante que es anteponer siempre los valores a los intereses. Aunque muchas veces los intereses y los valores son diferentes y muchas veces contrapuestos. La política, debe aspirar a conseguir acuerdos, en torno al interés general y a los valores compartidos de las diferentes partes, intentando no confundir los valores con los intereses. Sin olvidar que muchas veces los intereses también son necesidades y que los valores pueden dificultar el llegar a acuerdos. Llegar a combinar los valores con los intereses es la forma de poner los valores al servicio de los intereses de una mayoría.…

Continuar leyendoLos valores y los intereses en política.