Política

Estado de alarma ¿necesario o superfluo?

El próximo 9 de mayo se acaba el estado de alarma en España. Lo que se consideró necesario el 25 de octubre de 2020, ahora parece no serlo. Que nadie crea que la ciudadanía después de 13 meses, van a adoptar unas medidas de carácter voluntario para respetar unos horarios, la movilidad u otras normas sanitarias si no hay una obligación para cumplirlo. Si eran necesarias, hace seis meses, las medidas adoptadas en el marco del estado de alarma ¿por qué ahora no lo son? ¿Será cada Comunidad Autónoma capaz de restringir derechos fundamentales? ¿Las sentencias de los jueces serán iguales en todos los sitios? ? Por qué ahora es superfluo el estado de alarma? Cuando seguimos en estado de alarma, casi todos los gobiernos autonómicos están sometiendo a confinamientos perimetrales sus territorios para evitar al máximo la movilidad de la población. Cuando el toque de queda nocturno está en las comunidades…

Continuar leyendoEstado de alarma ¿necesario o superfluo?

Pensar es peligroso, no pensar lo es incluso más.

Uno de los mayores problemas de nuestra sociedad que nos tiene amarrados, no es el materialismo ni el hedonismo, es la acción de pensar. Tanto pensar cómo no pensar, porque si pensar es peligroso, no pensar lo es aún más. A las clases dominantes, a los poderes políticos, económicos y religiosos, a todo lo que se puede considerar poderes fácticos no le interesa que piense el ciudadano de a pie. Consideran peligroso que el pueblo piense. Por eso buscan formas para distraer, para engañar, para engancharlos a un consumismo feroz. Lo importante es que no cuestionen lo que se hace y lo que no se hace. Pensar es: reflexionar, reaccionar, criticar, disentir, implicarse, indignarse, protestar... Es en definitiva, no conformarse y querer cambiar las cosas. Es exigir y defender nuestros derechos. Pero, el poder solo busca la aceptación, el conformismo e incluso el pasotismo de la ciudadanía. Se permiten vendernos una campaña…

Continuar leyendoPensar es peligroso, no pensar lo es incluso más.

El boxeo político como estrategia.

La política nunca debería ser un ring de boxeo, aunque no sea físico y sea político. El boxeo es un deporte de combate, que se caracteriza por el enfrentamiento a golpes de dos adversarios, donde aparte de ataque hay una parte defensiva que garantiza no ser golpeado. Todo esto con la supervisión de unos jueces y unas normas oficiales que determinan el comportamiento de ambos púgiles. En un combate existe la posibilidad de una victoria por puntos, una victoria por abandono o una victoria por knock-out. En el deporte, el boxeador al que la mayoría de los jueces le hayan dado la victoria, será el vencedor. En la política será el vencedor o vencedora la que obtenga más votos o sea a través de apoyos obtener la mayoría. En las elecciones madrileñas del 4-M, Isabel Díaz Ayuso ha conseguido que suban al ring todo un vicepresidente del Gobierno como Pablo Iglesias y…

Continuar leyendoEl boxeo político como estrategia.
Lee más sobre el artículo La apropiación de la palabra libertad.

La apropiación de la palabra libertad.

La apropiación de la palabra libertad por parte de la derecha española, ha ido cambiando a lo largo de los años. Si durante el franquismo, unos defendían la paz, otros defendían la libertad, muriendo, acabando en las prisiones o huyendo de España. Ahora, la derecha española se quiere convertir en el adalid de la libertad, aunque quizás lo llaman libertad cuando quieren decir otra cosa. Durante muchos años, se utilizó el dolor de la Guerra Civil, para reforzar el concepto de paz por parte de la dictadura franquista, una paz que no buscaba ni la libertad, ni la democracia. Una paz en la que intelectuales, artistas, políticos y gente de a pie, vivían amordazados por la dictadura franquista, sometidos a la represión fascista, a la censura y a la falta de libertad. Es paradójico, que ahora, los que convirtieron a España en cuarteles, trincheras, iglesias y cementerios en nombre de la libertad…

Continuar leyendoLa apropiación de la palabra libertad.

Los riesgos de la violencia verbal en política.

Los riesgos de la crispación y del uso de la violencia verbal en política pueden acabar en violencia física. La política sirve para identificarse con una ideología, para expresar una filiación con un determinado partido político, para luchar por un cambio, pero también debería servir para respetar a tu adversario, que no enemigo. El grado de sentimientos, emociones y desavenencias que se pueden sentir en política, nunca deberían hacernos olvidar que hay personas diferentes que pueden pensar distinto a nosotros, y que eso comporta un respeto. De un tiempo para aquí, la crispación no se puede separar de la política, llegando a la falta de respeto personal, como forma de manipular y de distraer de las cosas realmente importantes. Haciéndonos perder la legitimación política y sentirnos decepcionados con el sistema. La violencia verbal como una radicalización en la dimensión lingüística, es una propensión a ofender a una provocación o un ataque, cuando…

Continuar leyendoLos riesgos de la violencia verbal en política.

Preferencia entre lo nacional y lo social en Catalunya.

Nunca será posible en Catalunya un Govern de izquierdas, si la preferencia es antes lo nacional que lo social. Los catalanes y catalanas en el pulso a tres entre PSC, ERC  y JxCat, dieron su triunfo al PSC en votos, pero otorgando a ERC, el timón de un "procés". Por primera vez, se refuerza con el 50% el independentismo, Esquerra tiene en sus manos escoger entre lo nacional y lo social, hacer un Govern independentista o uno de izquierdas. Lo que está claro es que ERC tiene que escoger entre ser de izquierdas o ser nacionalista con el apoyo de un partido de derechas como JxCat. Si Esquerra es considerada como una formación que defiende las posiciones de la izquierda por su nombre y porque sus dirigentes lo dicen. Su ideología de izquierdas y nacionalista les enfrenta a una contradicción que deberían de aclarar a la hora de buscar apoyos para la…

Continuar leyendoPreferencia entre lo nacional y lo social en Catalunya.

La muda de partido en los políticos.

El proceso conocido como muda de piel en los reptiles, es un proceso directamente relacionado con el crecimiento y con el control hormonal, el animal necesita una piel nueva para crecer, acorde con su nuevo tamaño y edad. En las serpientes la nueva capa se va formando bajo la vieja, y cuando está preparada, la capa vieja se cae de manera completa o entera, mientras que en el resto de reptiles, como las tortugas o los lagartos, el proceso es más gradual, menos visible y lo hacen por partes. Los mamíferos, por su parte, también realizamos una especie de ‘muda’ aunque no de piel, sino de pelo. Y, los seres humanos, en alguna ocasión, "se cambian de chaqueta": cuando un deportista cambia de equipo, un directivo cambia de empresa o un político cambia de partido. Ellos no lo hacen por razones de crecimiento y control hormonal, lo hacen por dinero, por poder…

Continuar leyendoLa muda de partido en los políticos.

El estoicismo del samurái Pablo Iglesias.

Pablo Iglesias ha decidido abandonar el Gobierno de España para ser candidato en las elecciones del 4 de mayo en la Comunidad de Madrid. Estoicismo de Pablo Iglesias, como forma de promover el moralismo, el civismo y la ejemplaridad en la política, como forma de reacción. Una decisión valiente y arriesgada, que puede significar su harakiri, como el ritual empleado por los samurái. Una alternativa honorable para no morir a manos del enemigo y una forma honrosa de competir contra la derecha y la ultra derecha en la Comunidad de Madrid. Un Pablo Iglesias que despierta ambivalencia, amor y odio a la vez, tanto entre seguidores como entre adversarios. Que no deja a nadie indiferente y que se presenta ante un reto casi imposible: ganar unas elecciones en la Comunidad de Madrid, después de 26 años de triunfo de la derecha. Y, frente al órdago de Isabel Díaz Ayuso de "comunismo o…

Continuar leyendoEl estoicismo del samurái Pablo Iglesias.

La compra de voluntades en política.

La compra de voluntades en política tiene que ver con una crisis de valores, en que "el todo vale" prevalece por delante de la ética, de los ideales y de los partidos. Donde los que deberían ser un modelo de conducta para toda la sociedad, demuestran que "todos tenemos un precio", sea por dinero o por poder. Si no fuera así, no existiría la corrupción. La compra de voluntades es tan vieja como la historia, hasta Judas Iscariote fue, según la Biblia, el apóstol que vendió a Jesucristo a los sacerdotes a cambio de treinta monedas. Hay personas que traicionan a su socio, a su jefe, a su amigo y hay políticos que traicionan a sus partidos políticos y a sus votantes. Cambiando de siglas, de ideología y de actuación respecto de lo que han dicho previamente o simplemente se desdicen. Es cuando de forma irónica decimos aquello de “donde dije digo,…

Continuar leyendoLa compra de voluntades en política.

La esquizofrenia política no es una enfermedad.

La esquizofrenia es una enfermedad mental basada en una falsa conciencia de la realidad, que lleva a las personas que la padecen a tener comportamientos considerados como anormales por los demás. La mayoría de los pacientes experimentan ideas extravagantes, ilusiones, alucinaciones y desórdenes mentales que les hace ver amenazas constantes a su alrededor. Lo que quizás, no resulta del todo ético es asociar una enfermedad a la política, porque una enfermedad es una alteración leve o grave en la salud, totalmente involuntaria que requiere un tratamiento, ayuda y comprensión. Pero, la esquizofrenia política es totalmente voluntaria y planeada por los que tienen el poder, es una desconexión de los sentimientos, necesidades y opiniones de la ciudadanía, que les hace tomar decisiones que muchas veces resultan extrañas y que parecen no tener sentido. Pero, en política, todo absolutamente tiene sentido y casi siempre se hace por algún interés premeditado. La esquizofrenia política no…

Continuar leyendoLa esquizofrenia política no es una enfermedad.