Sociedad

El precio injusto de la energía eléctrica.

El precio de la luz se dispara, alcanzando máximos históricos, el Gobierno de España no encuentra soluciones. Mientras, todos pagamos la luz más cara. Dicen los entendidos que el culpable es la subida del precio del gas, utilizado en la producción eléctrica con ciclos combinados y una especulación en el mercado de emisiones de CO2. Ahora, se apunta un parche, reducir el IVA, del 21 al 10% momentáneamente. Un gobierno progresista adopta la solución de la derecha liberal, bajar los impuestos. Reducir el IVA es aminorar los ingresos del Estado y por tanto perjudicar a todo lo público: sanidad, educación, infraestructuras..., todo lo que nos afecta a todos y sobre todo a los más necesitados. Reducir el IVA no puede ser una solución, porque si lo es para la electricidad, mañana puede ser para otro sector. Las soluciones alternativas empleadas como parches para resolver problemas a corto plazo y solucionar la subida…

Continuar leyendoEl precio injusto de la energía eléctrica.

Los futbolistas no son trabajadores esenciales.

Los futbolistas no están en un orden de prioridad de grupos de población a vacunar, ni por edad, ni por ser grupo de riesgo, ni por ser trabajadores esenciales. Que la Selección española de fútbol se vacune frente al coronavirus, no se puede considerar ni un grupo con mayor vulnerabilidad, ni su acceso a las vacunas debe romper una medida equitativa y en igualdad de condiciones al resto de la ciudadanía. No es cuestión de cincuenta vacunas más o menos, es cuestión de principios y de prioridades. Incluso podríamos estar de acuerdo, que es un dilema que no merece dicha polémica, simplemente hay demasiadas personas que aún no han sido vacunadas y que tienen más riesgos para su salud que los futbolistas. Si hay un contagio en la selección, solo puede comportar menos oportunidades para poder pasar de ronda en la Eurocopa, porque ellos son unos privilegiados con sus continuas pruebas PCR…

Continuar leyendoLos futbolistas no son trabajadores esenciales.

La elección individual de vacuna.

La elección individual de vacuna entre Pfizer o AstraZeneca, no se debería establecer por preferencias individuales, sino que tendría que basarse en la eficacia y la indicación de cada vacuna para los diferentes grupos de población, según tenga establecido la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). No es lógico, dejar una elección a la carta de ponerse una vacuna, a personas que no poseen conocimientos técnicos para juzgar la información. Cuando el cometido de la EMA consiste en la autorización y el seguimiento de los medicamentos en la UE, basados en una evaluación científica exhaustiva de los datos. La vacuna a administrar no puede ser a demanda o elección de los individuos. Ni bajo la fórmula de consentimiento informado, que genera la elección de las diferentes vacunas son a elección de los individuos y bajo su responsabilidad, las posibles interacciones y efectos secundarios. Una cosa es que una persona decida vacunarse voluntariamente y…

Continuar leyendoLa elección individual de vacuna.
Lee más sobre el artículo La lucha obrera es necesaria.

La lucha obrera es necesaria.

El 1º de Mayo es una fecha de lucha obrera que es necesario mantener, recuperar y defender. La lucha obrera es necesaria, no solo hoy, sino todos los días. El trabajo, es vital para los seres humanos y determina todo lo demás en la vida. La única manera de sobrevivir y mejorar en esta sociedad es gracias al trabajo y a unas condiciones laborales justas. El 1º de Mayo debe ser un día de la clase trabajadora, de lucha y de reivindicaciones, demostrando nuestra fuerza y posición dominante, ante un capitalismo que cada día aumenta más la desigualdad social. El 1º de Mayo siempre ha simbolizado la fuerza de los trabajadores, pero, parece que la lucha obrera se ha olvidado de luchar. Es necesario recuperar el sentido de clase, nos hemos convertido en una clase consumidora. Solo gracias a la unidad y a la fuerza de los trabajadores y trabajadoras, podemos conseguir…

Continuar leyendoLa lucha obrera es necesaria.

Desconsideración a las colas del hambre.

Falta de respeto, desconsideración es lo que Isabel Díaz Ayuso ha tenido con las personas que tienen que hacer cola para poder comer, llamándoles mantenidos. Desconsideración a las colas del hambre que hay en Madrid y en toda España. Cuando ella habla de libertad, se ha olvidado de la poca que gozan esas personas, porque en las colas del hambre la única libertad que tienen, es ponerse en una cola a esperar que les proporcionen unos alimentos o un plato de comida. Comentarios que avergüenzan, que tienen una falta de empatía y de sensibilidad impropio de una servidora pública, que es Presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata a obtener la reelección. Comentarios que quizás al no pensarlos demasiado, ha sido lo que realmente piensa sobre las bochornosas colas del hambre. No le hace falta a la señora Díaz Ayuso, que la ultraderecha diga estos comentarios, ella sola expresa lo que…

Continuar leyendoDesconsideración a las colas del hambre.
Lee más sobre el artículo Libertad de expresión frente al negacionismo.

Libertad de expresión frente al negacionismo.

Quizás la libertad de expresión es el mejor antídoto frente al negacionismo de los que alientan la desinformación y el discurso peligroso de quienes niegan la pandemia. Demasiado ruido y publicidad, en la emisión de los dos programas de "Lo de Évole" en La Sexta, dando un espacio tan amplio al negacionismo de Miguel Bosé. Es una forma, de confiar en la inteligencia de los telespectadores y la seguridad de que escuchar al que piensa diferente enriquece las posiciones propias. Porque un discurso negacionista como el de Miguel Bosé solo puede crear una reacción opuesta, contra ese integrismo ante la evidencia del coronavirus y el cerrazón ante las ventajas de las vacunas. Aunque, siempre puede haber personas que encuentren un mesías de unas ideas conspiranoicas que no se atreven a reconocer en público. Unas entrevistas que han doblado la audiencia normal de este programa, que uno no sabe si ha sido por…

Continuar leyendoLibertad de expresión frente al negacionismo.
Lee más sobre el artículo El sensacionalismo de las noticias.

El sensacionalismo de las noticias.

El sensacionalismo es un estilo de presentar los hechos, una práctica desinformadora utilizada por las empresas periodísticas para alimentar a sus audiencias, despertando la curiosidad y aumentando las ventas: sea de ejemplares, de seguidores o de espacios publicitarios. El rol social de los medios de comunicación consiste en difundir la información relativa a los acontecimientos que se producen. La producción de la noticia se inicia normalmente con un acontecimiento, donde el periodista o el medio de comunicación, construye un relato tomando algunas instancias del suceso y descartando otras. Utilizando la técnica de la pirámide invertida, se realiza una redacción de texto de mayor a menor importancia, intentando atraer la atención del lector, del oyente o del espectador. Todo acontecimiento no necesariamente se convierte en noticia, pero se puede convertir gracias al sensacionalismo en ella. Incluso según su presentación de los hechos y su evaluación puede dejar de ser noticia y pasar a ser…

Continuar leyendoEl sensacionalismo de las noticias.

Principio de prudencia y de no maleficencia.

Todo dirigente tiene que tomar sus decisiones bajo un principio de prudencia y de no maleficencia, sobre todo cuando se trata de la salud de sus ciudadanos y ciudadanas, aunque muchas veces, parece que lo único que hacen es dar palos de ciego. El virus del Covid-19 llegó súbitamente, se extendió por todo el planeta provocando una pandemia con un resultado de contagios, fallecimientos y colapso de los sistemas sanitarios. La solución era la vacuna, pero la sociedad científica comentó que pasaría mucho tiempo. Pero, hubo una financiación inmediata y abundante, aparte de la colaboración y el compartir conocimientos a medida que se iban produciendo y publicando; se aceleraron los ensayos, los organismos reguladores iban recibiendo los datos a medida que se generaban: la fabricación se hizo arriesgando y por adelantado, se simplificaron los trámites y se inició el proceso de autorización de las vacunas en tiempo record. Eso no significa que…

Continuar leyendoPrincipio de prudencia y de no maleficencia.

El domicilio es inviolable, aún con reuniones ilegales.

El derecho a la intimidad es un derecho de libertad, estar en tu domicilio es estar en el ámbito privado de la persona. La inviolabilidad del domicilio es una de las manifestaciones más importantes del derecho a la intimidad y un derecho constitucional. Todo esto se recoge en el Artículo 18 de la Constitución Española, con tres excepciones: el consentimiento del titular, la decisión de un juez y en caso de delito fragrante. Una reunión ilegal en tiempo de estado de alarma por el coronavirus, es un delito administrativo, por lo tanto no se podría considerar un delito fragante. Pero, ¿entonces eso significa que todas las personas que quieran, pueden saltarse la ley, porque están dentro de un domicilio? Podríamos entrar en matices, si el domicilio es tu vivienda habitual o es cualquier sitio donde estés viviendo aunque sea esporádicamente. ¿Puede ser un piso turístico, que se alquila para una reunión ilegal,…

Continuar leyendoEl domicilio es inviolable, aún con reuniones ilegales.