democracia

Falta de respeto al orden constitucional.

Hoy 12 de octubre, la Fiesta Nacional de España, se ha convertido en una costumbre la falta de respeto al presidente del Gobierno de España, en el desfile de las Fuerzas Armadas en el madrileño Paseo de la Castellana. Nadie quiere censurar la libertad de expresión de los asistentes, pero la voz de unos cuantos ciudadanos muy marcados ideológicamente, no representan la opinión de un país. Los pitos, el injuriar o pedir la dimisión de Pedro Sánchez en la Fiesta Nacional de España, en un desfile militar, es una falta de respeto al orden institucional. Porque, sino se respetan las instituciones que nos representan y que son la garantía de nuestra democracia, nos estamos dejando de respetar a nosotros mismos. El que unos cientos de personas utilicen el Día Nacional de España, la presencia del Jefe de Estado, la cúpula de mandos militares, los presidentes autonómicos, la presencia del gobierno y el …

Continuar leyendoFalta de respeto al orden constitucional.

Libertad para qué? Libertad para ser libres.

En 1920 Fernando de los Ríos, en su entrevista con Lenin en Moscú, le preguntó el líder soviético: “¿Libertad para qué?”, a lo que respondió el diputado socialista: “Libertad para ser libres”.Ahora, el nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, dando su apoyo en la convención nacional del PP, condena a las dictaduras de Latinoamérica, atribuyendo a que algunos países no han votado bien y lo han pagado "muy caro", sosteniendo que : "Lo importante de unas elecciones no es que haya libertad en esas elecciones sino votar bien". Parece que a ciertas personas, autodenominadas liberales, no les acaba de convencer la democracia, porque la democracia es el gobierno de las mayorías respetando a las minorías. El voto es la expresión de la voluntad de un individuo y la democracia es la expresión colectiva de la sociedad. Por ello, hablar de la voluntad del pueblo es hablar de la voluntad individual y no…

Continuar leyendoLibertad para qué? Libertad para ser libres.

El pasado y su relación con la democracia española.

La relación entre nuestro pasado reciente y la democracia española, es una de las grandes anomalías que aún nos queda por resolver. El Consejo de Ministros ha aprobado este martes la nueva Ley de Memoria Democrática que sustituirá a la Ley de Memoria Histórica aprobada en 2007 bajo el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero. Pretende  reparar a las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura, e impedir que se ensalce el franquismo. El Partido Popular  y Vox ya han anunciado que derogarán dicha ley, si llegan al poder. Después de 82 años, del final de la Guerra Civil y de 46 años del final de la dictadura franquista, aún hay demasiadas heridas no superadas. España ha conseguido ser un Estado social y democrático de Derecho, donde los derechos humanos son reconocidos y garantizados, donde existe libertad de expresión del pensamiento. Pero, donde se ha querido desaparecer una parte de nuestra historia,…

Continuar leyendoEl pasado y su relación con la democracia española.

Un modelo de libertad transversal.

No ha ganado la libertad, ha ganado un modelo de libertad transversal, que ha convencido tanto a los votantes conservadores como a los progresistas, ese ha sido el éxito de Isabel Díaz Ayuso y por tanto del PP. Lo que han votado la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad de Madrid, no es la libertad, es otra cosa. Se podrá estar de acuerdo o no con dicha concepción de libertad, pero ese es el resultado democrático. Ahora, toca la reflexión por parte de las fuerzas progresistas, de cambiar un discurso que no ha funcionado. Nadie tiene derecho a adueñarse de la libertad, como concepto general, pero sí a tener un modelo de lo que la gente cree que se puede y debe hacer. Se podrá estar en desacuerdo con dicho modelo de libertad, pero el Partido Popular ha obtenido más votos que Más Madrid, PSOE y Unidas Podemos. La ultraderecha…

Continuar leyendoUn modelo de libertad transversal.

Proteger la democracia del fascismo.

La ultraderecha está poniendo límites a la razón y a la democracia. No creo que esté en peligro, pero hay que proteger la democracia, hay que defenderla para que nadie nos la arrebate. La democracia protege los derechos de todos, también de aquellos que buscan destruirla: les ofrece libertad de expresión, independencia de poderes y respeto a la ley, respeto a los diferentes, igualdad de oportunidades, elecciones... La extrema derecha no desaprovecha ninguna oportunidad para destruir, ellos no caen en la trampa de los adversarios, son ellos los que marcan la tendencia: atacando las posiciones mayoritarias y buscando la reacción en las posiciones minoritarias, no con el raciocinio sino con la pasión. Buscan la opinión pública para ponerles en duda, sobre temas que parecían de consenso, para encontrar en el descontento social y en el desencanto político sus nuevos adeptos. No hay tema que respeten, buscan siempre su política de máximos, conciben…

Continuar leyendoProteger la democracia del fascismo.

La participación legitima a la democracia.

La participación electoral legitima la democracia, al igual que la abstención deslegitima cualquier proceso democrático, porque es difícil entender la democracia sin participación ciudadana. Si hay poca participación, es decir, si hay abstención, es un síntoma del descontento ciudadano. El mayor miedo que hay en las elecciones catalanas del 14-F, después de casi el 80 % de participación en los comicios de 2017: no es que ganen los independentistas, que ganen los socialistas o que la ultraderecha entre en el Parlament. La mayor duda es el porcentaje de participación: ¿Cuántas personas se quedarán en sus casas por miedo al coronavirus? ¿Cuántos dejarán de ejercer su derecho al voto: por hartazgo, cansancio o desafección? La jornada electoral del 21 de diciembre de 2017, fueron unas elecciones convocadas excepcionalmente por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, después del desafío independentista, la destitución de Carles Puigdemont y el Gobern, la disolución del Parlamento de Cataluña…

Continuar leyendoLa participación legitima a la democracia.

Agresión a la democracia más antigua del mundo.

El 6 de enero se recordará por la agresión en el Capitolio, sede de la democracia de EE. UU., por parte de un grupo de partidarios del presidente saliente Ronald Trump. Lo que comenzó como un boicot en el proceso de certificación del resultado electoral del presidente electo Joe Biden para evitar su investidura el 20 de enero, ha parecido un intento de golpe de estado a la llamada democracia más antigua del mundo. Trump con su oposición a la ratificación del triunfo del presidente electo, ha querido impedir el resultado electoral y que Biden ocupe el Despacho Oval, denunciando un supuesto fraude y prometiendo seguir peleando por mantenerse en el poder. La multitud atacando el Capitolio, ha sido no solo una agresión a la democracia, sino el resultado de un presidente que nunca ha creído en ella. El presidente Trump se había dirigido a la multitud para insistir en su teoría del…

Continuar leyendoAgresión a la democracia más antigua del mundo.

Cuestionar la democracia por demagogia.

Las elecciones norteamericanas se han convertido en algo diferente "que votar a un presidente", se ha llegado a cuestionar la democracia y sus resultados, principalmente por el presidente Donald Trump. La democracia, es algo más que votar  para quitar a un gobierno y poner a otro. La democracia ha sido hasta ahora, tanto para la derecha más conservadora como por la izquierda más radical, la forma de legitimar la decisión del pueblo, de poder asegurar la convivencia entre distintos grupos sociales en un mismo país, respetando las minorías. Para que exista la democracia, debe de haber un Estado de Derecho que: cree las leyes por las que se va a regir dicho Estado; gobernar el país de acuerdo a esas leyes y vigilar que todo el mundo sin excepción; y que se cumplan las leyes que se han creado. Es lo que conocemos, por separación de poderes del legislativo, ejecutivo y judicial.…

Continuar leyendoCuestionar la democracia por demagogia.

No a ilegalizar partidos políticos.

En una democracia no debería plantearse ilegalizar nunca a partidos políticos. La Constitución Española, en el Artículo 1, dice que: "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político". Porque los partidos políticos son la expresión del pluralismo político y por lo tanto, la base del Estado democrático. No podemos restringir las opciones políticas que puedan surgir en la realidad social, por muy radicales que sean, debemos defender la libertad de expresión y el pluralismo. Caben todas las ideas, incluso las contrarias a la Constitución, "siempre y cuando no se defienda a través de una actividad que vulnere los principios democráticos y los derechos fundamentales", según fallo de 2003 del Tribunal Constitucional, en la que recoge a la democracia española como no militante. Sin embargo, una democracia militante se reserva el…

Continuar leyendoNo a ilegalizar partidos políticos.

La plutocracia como sistema de gobierno.

"Vivimos en una plutocracia: un gobierno de los ricos" Así de bien lo expresaba el Premio Nobel de Literatura José Saramago en 2003, en Buenos Aires (Argentina), cuando explicaba que: "No hay actualmente ningún país del mundo que viva verdaderamente en democracia...," ; que "La injusticia social es como una nueva capa atmosférica que envuelve al planeta entero"; que "son las multinacionales las que en este mundo globalizado ejercen el auténtico poder"; que "son los intereses económicos los que dirigen las acciones de los gobiernos, de todos los gobiernos del mundo"; que "vivimos en un mundo atroz, pero que no es el único posible"; que cambiarlo "es nuestra responsabilidad". El concepto de plutocracia, cuya raíz etimológica se compone, del griego, de plutos (dinero) y kratia (poder), se refiere a que el poder reside en el dinero, una plutocracia es una democracia en la que el dinero tiene una especial influencia a nivel…

Continuar leyendoLa plutocracia como sistema de gobierno.